Solides platoniques – 3D37x73 solides de Platon énergie

La formule des cinq solides platoniques

Forme platonique métaphysique et l'énoncé ontologique ultime



Les cinq solides platoniques sont les joyaux de la géométrie,
parfait dans la symétrie et un groupe unique d'objets, à ceci ou possible
univers. Il est donc important de comprendre que ces cinq
des objets parfaits peuvent être vus dans la somme d'Exode 3:14, l'un des plus importants
versets de théologie dans la Bible.

Ce sont les points de surface de ces figures et sont en
fait plus improbable que la variante solide, car ils doivent être cohérents
chaque géométrie spécifique à la fois à l'intérieur et à l'extérieur.

Et Dieu dit à Moïse: JE SUIS CE QUE JE SUIS, ET IL DIT:

Ainsi vous devez
dis aux enfants d'Israël:

JE SUIS m'a envoyé vers vous.

Et Dieu dit à Moïse, je serai qui je suis

Et il dit: Tu diras ainsi aux enfants d'Israël

Je te serai envoyé

Exode 3:14 = 3338

130 + 386 + 258 + 1922 + 642 = 3338

Les formules pour les cinq sont identiques à l'exception de la leur
coefficient. Ensemble, ils peuvent être reformulés via 4 * (13n² + 2) + 2. Ce
regarde, mais ce n'est pas la moyenne des coefficients, c'est non plus premier
les facteurs
de la somme des coefficients.

2n + 6n + 4n + 30n + 10n = 52n

2 x 2 x 13 = 52

Ce modèle a des utilisations infinies et est bondé
avec des implications théologiques (voir ci-dessous), mais il est mathématiquement indicatif
une spécificité exacte au nombre neuf. Cela semble être une référence à
les neuf nombres clés qui produisent notre système décimal moderne.

Regarder le platonicien solides nous trouvons une référence similaire au nombre cardinal neuf dans leur cycle de répétition terminal.

Cycle de répétition tétraédrique à 20 chiffres: Somme numérique = 55

Cycle de répétition cubique à 10 chiffres: Somme numérique = 45

Cycle de répétition octaédrique à 10 chiffres: Somme de chiffres = 45
Cycle de répétition dodécaédrique à 20 chiffres: Somme numérique = 55
Cycle de répétition icosaédrique à 20 chiffres: Somme numérique = 85

55 + 45 + 45 + 55 + 85 = 285

La somme des cinq cycles de répétition infinis produit une pyramide carrée ou
neuf chiffres clés au carré.

1² + 2² + 3² + 4² + 5² + 6² + 7² + 8² + 9² = 285

Cette somme 285 coordonne avec le code des Trois-Sept dans la 37e pyramide, qui est son cadre.

1² + 2² + 3² + 4² + 5² + 6² + 7² + 8² + 9² = 285

Un examen plus approfondi des cycles de répétition plus importants montre une
modèle qui ne peut être négligé. Les couches infinies de l'octaédrique se répètent
cycles, répète une somme numérique coordonnée avec le nombre principal neuf.

C'est peut-être la meilleure preuve à ce jour qui montre que
l'univers a en fait un système numérique préféré basé sur les neuf cardinaux
nombre. C'est parce que la série d'octaèdre et la somme numérique de son infini
les couches de cycles de répétition sont des objets réels qui produisent des objets réels et tangibles
de géométrie universelle (le diamant et le triangle). Ces objets sont réels et importants dans n'importe quel système numérique et pour n'importe quelle culture, époque ou âge, mais ils sont infiniment logiquement mariés au système décimal.

La traduction grecque de la Septante d'Exode 3:14 confirme que ce verset en hébreu et en grec a à voir avec les formes platoniciennes:

καὶ εἶπεν Chez πρὸς .Υσῆν ώγώ εἰμι

καὶ εἶπεν οὕτως chère τοῗς υἱοῗς Israël

Exposition με πρὸς .μᾶς

= 10 914

17 x 642 = 10914

9e Surface de l'icosaèdre (A005901(10n² + 2)) = 642

Le cube en série a également une signification biblique,
être la somme du nom hébreu moderne de Jésus (Yeshua).

Les routes capturées comptent jusqu'à 1412, la somme du grec pour Alpha et Omega

Les séries de nombres créées avec une formule contiennent souvent des cycles de répétition, généralement le terminal ou le dernier chiffre de chaque nombre de la série est répété toutes les dix ou vingt itérations. En fait, beaucoup de ces séries ne sont rien de plus que des couches sans fin de cycles de répétition, commençant par le chiffre terminal, puis jusqu'aux deux derniers chiffres (généralement un cycle d'itération de 100 ou 200) et descendant à trois chiffres qui se répètent généralement tous les 1000 ou 2000 nombres.

Comme indiqué dans & # 39; Fibonacci-60 & # 39; ces cycles peuvent être tracés dans une courbe répétitive. Fibonacci-60 montre que ces graphes répétitifs ne peuvent être considérés comme triviaux et semblent constituer une nouvelle forme d'analyse numérique qui est l'une des nombreuses nouvelles frontières numériques des mathématiques modernes. Le mathématicien australien Jain-108 a découvert cette forme d'analyse

La plupart des courbes répétées que j & # 39; ai vues jusqu & # 39; à présent sont soit des & # 39; marcheurs & # 39; ou & # 39; Quarter-Curve. Un marcheur continuera dans une direction pour toujours, tandis qu'un quart de courbe se répétera dans une boucle de quatre cycles. Comme les randonneurs ne font pas de boucle, il n'y a rien à analyser, et bien que les quarts de courbe soient très courants, ils offrent deux bits de données, un «  hold '' la taille du rectangle qui les contient et un «  catch '' nombre d'enceintes de boucle de carrés. Les deux seuls autres types de courbes répétitives sont des courbes doubles, des courbes qui bouclent de manière inattendue tous les deux cycles et la courbe mono la plus rare qui boucle dans un cycle. La courbe mono de Fibonacci-60 est la seule courbe mono significative découverte à ce jour.

En faisant défiler ci-dessous, vous pouvez voir que les cinq séries de Platonic Solid produisent des cycles de quart de courbe. C'est quelque peu inhabituel, mais assez surprenant étant donné que les pièces sont très similaires à une formule similaire. Les cinq cycles s'alignent l'un après l'autre, ne produisent rien de nouveau ou d'intéressant, mais lorsque nous avons combiné 5 dans un tableau à quatre rangées, quelque chose de magique se produit (voir l'animation ci-dessus). Étant donné que deux des cycles ont une longueur de 10 chiffres et que les trois autres ont une longueur de 20 chiffres, les fusionner dans le tableau ne convient pas seulement correctement, mais ajuste leurs nombres de manière très sûre et significative.

Les colonnes additionnées dans le tableau donnent alors une double courbe inattendue.

Une autre double courbe surprenante peut être construite à partir de la somme des itérations des 5 solides platoniques, ici des cubes centrés sont nécessairement utilisés, puisque le reste des configurations est centré. En ajoutant toutes ces séries polygonales ensemble, nous trouvons un cycle terminal répétitif à 20 chiffres avec la somme de 115, le 37e demi-premier et le nombre de l'hébreu, Jésus Messie (Christ).

La somme de la quasi-superforme des 5 solides platoniques

La forme rectangulaire «  Hold '' dans cette configuration, 18 x 23 ou 414 est la somme régulière du latin 1: 1. Le nombre de carrés encapsulés par la courbe répétitive est «Capture». 206 la somme de l'hébreu pour «  La Parole '' Dabar.

La courbe la plus simple est une courbe carrée, faite d'une seule répétition. L'inverse du nombre premier 89, le 11e nombre de Fibonacci, crée exactement une telle courbe carrée, mais de manière difficile en repliant ses 44 chiffres répétés en quatre rangées de onze.




D'autres modèles importants peuvent être trouvés dans l'étude de ces cycles de répétition.

Les facteurs les plus importants de cette somme répétée à l'infini (9250 =
2
x 5
x 5
x 5
x 37)
nous montre que lorsque nous incubons le nombre, nous pouvons reformuler l'architecture
basé sur le nom de Jésus-74. Puisque ce nombre se répète à l'infini, ce
la reformulation se produit beaucoup, ce que je veux dire par là est – infiniment beaucoup.

Si nous continuons à répéter ce cycle encore et encore, le modèle sur Jésus-74 apparaîtra chaque fois que nous frappons un cube. Par exemple, vingt-cinq répétitions du cycle produisent une configuration Jésus-74 basée sur les blocs dans la fontaine de l'eau de vie.

le
le troisième cube est reformulé en un cube Jésus-74 avec 15 ^ 3 blocs. Tout ça
coordonne avec la somme de 16650 en créant un triangle avec des triangles (basé
en 15) correspondant à cette somme.

9250 x 27 = 249.750 =
2
x 3
x 3
x 3
x 5
x 5
x 5
x 37

16 650 x 15 = 249 750

Dans cette lumière, il est possible que la référence d'Apocalypse 21: 6 (La Source de l'Eau de Vie) soit une autre façon de dire l'Arbre de Vie, ou la forme platonicienne de toutes choses.

Les courbes trimestrielles des cinq cycles de répétition donnent une géométrie différente dans le tétraèdre

En traçant chacun des cinq cycles de répétition terminaux sur un graphique carré, nous constatons que chacun est répété dans un quart de courbe. Ce type de courbe répétitive carrée est assez courant, mais comme les cinq se répètent de la même manière, ils peuvent montrer une identité commune. Comme le montre l'image ci-dessus, la somme des cinq répétitions après avoir terminé un circuit de la courbe graphique, résumant à 1140 (285 x 4) une géométrie significative dans le 18e tétraèdre.

Matthieu 1:23 ordinaire = 1140

Une vierge devrait être avec des enfants et
donnera naissance à un fils,

et ils l'appelleront Emmanuel,

quel être
interprété est, Dieu avec nous.

Chaque cycle de répétition peut être compté de plusieurs manières. Sur la base des preuves du cycle de répétition de Fibonacci à 60 chiffres, le plus important est «Capture». nombre, c'est-à-dire le nombre de carrés que la courbe répétée encapsule. Les chiffres secondaires sont les chambres de numérotation de la configuration et de & # 39; Hold & # 39; qui est la circonférence maximale du carré dans lequel la courbe graphique se répète. Les courbes graphiques pour les cinq cycles de répétition platoniques sont les suivantes:

Tétraèdre

Arrêt: 173

Chambres: 25

Tenez: 19 x 19

Le cycle de répétition cubique a un lien avec l'Arche de toutes choses de Noé!

Certains cycles de répétition sont très réguliers et se calculent facilement. Les forces d'un nombre donné sont une forme de base d'opération mathématique, et c'est pourquoi les forces (carrés et cubes) sont si fondamentales pour les mathématiques en général. Presque tous les cycles de répétition que j'ai étudiés se déclinent en deux variantes, un 10, 100, 1000 et un 20, 200, 2000. L'équation de ces cycles est:

Le cycle de répétition du cube correspond à:

Cycle de la borne 10 = 45

Cycle terminal 100 = 4500

Cycle terminal 1000 = 450 000

Le dernier ici est le volume cubique exact de l'arche de Noé, qui peut contenir exactement 24000 arche d'alliance.

Arche d'alliance = 1,5 x 2,5 x 5 = 18,75 mètres cubes.
Arche de Noé = 30 x 50 x 300 = 450000

450000 ÷ 18,75 = 24 000

Cube (sorcières)

Enregistrement: 65

Rom: 41

Tenez: 13 x 13

Octaèdre

Arrêt: 113

Rom: 29

Tenez: 17 x 17

Dodekaeder

Arrêt: 145

Rom: 17

Tenir: 15 x 15

Icosaèdre

Arrêt: 217

Chambres: 49

Tenir: 21 x 21

En répétant les cinq, nous pouvons montrer qu'ils occupent en grande partie le même espace, où le cadre le plus grand et englobant tout est un nombre significatif pour les mathématiques bibliques, 3 x 7 x 7 x 3 (441).

L'empreinte de tous les cinq superposés donne un total de 233, un nombre de Fibonacci et probablement la somme de l'hébreu pour l'arbre de vie.

Et le Seigneur Dieu dit: Voici, l'homme est devenu comme l'un de nous,

à savoir
bien et mal, et maintenant il n'a pas mis la main,

et aussi décoller
l'arbre de vie, et mange et vis pour toujours:

Cette connexion est confirmée en examinant le cycle binaire 25 de la somme de flotte des cinq formes platoniques, ou le produit de l'équation 4 * (13n ^ 2 + 2) + 2:

Cycle binaire platonicien = 1050

1050 x 3 = 3150 = Genèse 3:22

Une autre série de cycles de répétition est le cycle binaire 50 des deux derniers chiffres des points de surface des cinq formes platoniques. Ici, les deux rangées supérieures (tétraèdres et cubes) produisent le 50-cycle et les octaèdres produisent un complément de 25 cycles, et les formes jumelles de dodécaèdres et d'icosaèdres sont répétées dans un 10-cycle. Si nous les comparons côte à côte avec le cycle le plus long, nous constatons que la moyenne des 50 faces des cinq formes platoniciennes a une moyenne parfaite de 113, la capture du graphe répété de l'octaèdre. C'est aussi la somme de cette expression importante du cœur du Shema: Le Seigneur ton Dieu est unMot. (Une Yahvé Notre Dieu
Yahvé
113 = 113.

Somme = 11 300

50 x 113 = 11 300

Octaèdre Arrêt: 113

Je serai qui je serai

Dans Exode, chapitre trois, Moïse demande à Dieu son nom. DANS
verset 3:14 Dieu répond et demande à Moïse de dire à son peuple que JE SUIS l'envoyé.
Ce nom en hébreu je serai Ehehyeh est un
des pierres angulaires du Code des Trois-Sept, car la somme est de 21 ou 3 x 7. Cette
les noms ont été étudiés intensivement pendant de nombreuses années et ont produit de très
merveilleuses coordinations mathématiques avec le reste des mathématiques bibliques.

Cependant, la somme du verset lui-même a été un mystère,
jusqu'à maintenant.

Il convient de noter à quel point ce verset est important,
historiquement, religieusement et culturellement. C'est l'être le plus élevé qui donne son
nom au monde. Juifs et chrétiens, théologiens célèbres et
les deux philosophes, ont longtemps pensé à ce nom et pourquoi Dieu devrait se donner le nom
alors. Le nom lui-même est depuis longtemps reconnu comme la source de l'ontologie
étude de l'être), être la source de tout & # 39; être & # 39;. Sa nature est alors
la base fondamentale de l'être universel.

Vous ne pouvez pas devenir plus grand que ça.

Dans cet esprit, il semble que le verset devrait céder
un modèle mathématique cosmique pour refléter sa nature universelle
théologie. Et c'est le cas. Mais le secret était bien enterré, caché en couches
de complexité et les nombreux masques de la culture. Car le secret n'était pas tant
Chrétien ou juif, mais trouvé dans les philosophies mathématiques des Grecs.

Des livres entiers et des séries entières de livres pourraient être écrits sur
ce contexte dans ce seul verset. Ce que cela signifie pour la philosophie,
la métaphysique et la théologie, nous ne pouvons que commencer à deviner, mais l'estimation de celle-ci augmente
plus on considère la profondeur. Mathématiquement, c'est évident
connexion avec le numéro neuf.

Alors, quel est le problème avec le numéro neuf?

9?

Loin est la signification la plus pertinente du nombre
neuf chiffres clés (1,2,3,4,5,6,7,8,9) la base du monde de facto
système de nombres décimaux. Le mot décimal vient du mot grec pour dix déca,
mais le système décimal est composé de neuf nombres de base (principaux),
le nombre dix est le nombre d'éclipses, le début du retour cosmique.

Mais….

La science et les mathématiques n'admettent ni ne prétendent que l'univers
a un système numérique définitif. La plupart des experts affirment que nous utilisons le décimal
le système simplement parce que l'homme a dix doigts. Ce collectif commun
vanité, est un éclat pseudo-intellectuel, utilisé par beaucoup pour paraître intelligent et bien informé.
Malheureusement, ce n'est pas seulement faux, cela n'a aucun mérite historique.

Le monde a eu de nombreux systèmes numériques différents. le
Les Babyloniens utilisaient un système de numérotation à 60 chiffres, mais personne ne prétend que
Les Babyloniens avaient soixante doigts. Il y a beaucoup plus de preuves que les Grecs ont choisi
le nombre dix à cause de leur engouement pour le triangle à dix points appelé
tétraktys que toute preuve de comptage des doigts.

S'agit-il donc d'un système numérique universel? Faire l'univers
préférez-vous un système de numération plutôt qu'un autre?

Les mathématiques modulaires concernent le large éventail de
différents systèmes de numérotation et comment les convertir. Cette conversion est
si simple et universel qu'on pense généralement qu'il n'y en a pas
système de numération universel parfait.

Entrez dans le cycle de répétition …

Les formules mathématiques et les équations sont des recettes pour un
série infinie de corps numériques. Ces corps se répètent et deviennent plus grands
à chaque nouvelle itération. Dans le processus, ce moteur mathématique passe par un
série de cycles basés sur le système numérique utilisé. La plupart
connu de ceux-ci est peut-être le Fibonacci à 60 chiffres, qui s'est avéré être
positivement enceinte de modèles mathématiques bibliques.

Ce qui est moins compris avec les cycles de répétition, c'est que si
c'est un, alors ce sera infini avec les autres. La plupart des mathématiciens sont
bien familiarisé avec le cycle de répétition terminal, où le dernier chiffre de la série est
répété pour toujours et à jamais. Mais là où il y a un cycle, il y en aura plus. le
l'étude de ces cycles, est au mieux une frange des mathématiques modernes.
Ils sont considérés comme insignifiants, au mieux des notes de bas de page des principales mathématiques
qui les crée.

Pourtant, dans ma brève étude de ces cycles, ce que j'ai
découvert est quelque chose comme un microscope mathématique dans un monde miniature
où l'écho des mathématiques se fait entendre encore et encore pour toujours. Un bon exemple de ceci est la façon dont la répétition
les cycles de tétraèdres et de dodécaèdres partagent le même
résumé. Ce n'est pas une coïncidence lorsque l'on examine les différents nombres de
ces cycles de répétition on retrouve exactement les mêmes entiers, mais sont réorganisés. Ce
indiquera un lien mathématique non découvert entre ces deux
objets.

Résultat d'image pour D&D cube

Une collection standard de dés D&D

comprend les cinq solides platoniques

Très peu de gens lisent aujourd'hui la philosophie grecque et encore moins
lire la philosophie mathématique grecque et seuls quelques mathématiciens érudits savent
que les deux sont exactement les mêmes et sont la métaphysique de base
calcul pour la science, la physique et l '«être» de l'univers. Cette être
dit, parlons du jeu de rôle Dungeons and Dragons!

D&D (comme les passionnés connaissent le jeu) est un jeu imaginatif
jeux d'histoire qui utilisent une variété de dés de forme étrange pour résoudre
conflit et déterminer le sort des personnages de l'histoire. Ces dés ont
a longtemps été un pilier du jeu depuis que Gary Gygax a presque inventé le jeu
il y a cinquante ans. Ces dés sont aussi les plus proches que quiconque puisse atteindre
haut de la philosophie mathématique grecque sous la forme de cinq
formes platoniques
.

grec
philosophie
et la pensée grecque a été largement oubliée par l'homme moderne
ou obligé de porter un chapeau amusant, au lieu de la bonne couronne dorée. quand nous
pense aux Grecs (si on pense aux Grecs) on pense probablement aux vieillards
dans des manteaux qui bourdonnent sur des choses qui semblaient être intelligentes une fois, cependant
n'a aucune pertinence dans ce monde technologique moderne dans lequel nous vivons actuellement.
bien sûr un fantasme absurde, et si c'était vrai, personne ne s'en serait soucié
Pensée grecque au début.

Alors, quelle est la pensée grecque?

Il s'agit principalement de deux personnages, enseignant et élève, Platon et Aristote,
les deux titans de la pensée classique et les dirigeants des deux pôles de
philosophie qui a depuis toujours partagé la pensée humaine; de
Platon est venu de la pensée néoplatonicienne et de la plupart de la philosophie moderne et de
Aristote est venu ce qui a finalement été appelé «  science ''. Cela ressemble à une jolie chose
gros problème, mais d'une certaine manière c'est sans importance, car ce qui compte vraiment, c'est
ce qui a précédé ou ce qui a donné naissance à cette pensée, et ce que c'était, était
mathématiques et géométrie de Pythagore.

Ce qui est si souvent (et outrageusement) laissé de côté par les Grecs
Le discours philosophique est la science sous-jacente qui lui a donné naissance. Platon
grande académie à l'âge d'or d'Athènes,
n'était pas une école de philosophie. C'était une école de mathématiques, c'est pourquoi c'est
(μηδείς άγεωµέτρητος είσίτω µον τήν στέγην) a été écrit sur l'entrée, qui
signifiait: "Que personne inconscient de géométrie entre ici. "
Platon est devenu connu comme & # 39; Créateur de mathématiciens & # 39; et certains de ses
les étudiants étaient les meilleurs mathématiciens du monde antique, comme Eudoxe,
Theaetetus et Archytas.

Donc, ce qui a vraiment motivé la philosophie grecque n'était pas vraiment … philosophie
comme nous le savons maintenant
. C'était des maths. Alors qu'est-ce que cela a à voir avec Exode 3:14,
les solides platoniques et les dés D&D? La réponse est tout. L'un des Platon
grandes idées, c'étaient des formes, des constructions idéales superphysiques qui étaient
base de l'univers physique, c'est-à-dire tout. Platon raconte cette idée dans les
l'histoire de la grotte des ombres
, où un homme lié regarde une partie de
ombres projetées par une torche sur un mur, et puisque c'est tout ce que cet homme a eu
vu, c'est pour lui la réalité. Mais Platon dit, ce ne sont que des ombres du réel.
De quoi parlait Platon? Cela semble idiot aujourd'hui et surtout en cours de philosophie
apprenez tout faux, et utilisez souvent l'exemple d'une chaise, c'est-à-dire qu'elle est
une chaise idéale au paradis sur laquelle toutes les autres chaises sont basées.

Laisse moi être clair. Platon n'a pas parlé de chaises. Platon
parlé de mathématiques.

De toutes les idées du monde antique, de toutes
Philosophies grecques, une idée a survécu et est plus vraie que tout
d'autres réunis. Cette idée est en fait la théorie des formes de Platon, cependant
connu d'une autre manière, il faudrait peut-être l'appeler théorie des nombres, ou
encore mieux la preuve des mathématiques. En termes simples, c'est: que l'univers
fonctionne selon des principes mathématiques et des conditions et des conditions
(les logos) entre les chiffres. Cette idée était l'idée la plus importante
Grec et est en soi le fondement même de la science. En d'autres termes, si
ce n'était pas des mathématiques, ce ne serait pas de la science.

C'est pourquoi, aux plus hauts niveaux de la science, vous voyez
tous ces nombres, opérateurs mathématiques et lettres grecques.

La forme typique de les formulaires référer,
sont les cinq formes platoniciennes, les seules cinq formes connues et possibles
a une symétrie de rotation parfaite. Les anciens Grecs croyaient que c'était eux
unités de base (atomes) de l'univers et que toutes choses en étaient composées.
C'était en quelque sorte une portée excessive, mais il a fallu des milliers d'années avant l'invention
du seul microscope de base, il ne faut donc pas jeter le bébé avec la baignoire
l'eau. Ces cinq formes sont les joyaux de la géométrie, mais elles ne le sont pas
la base atomique de toutes choses, et en plus d'être des déterminants D&D utiles, ils
n'ont pas beaucoup d'application ces jours-ci.

Vous voulez obtenir les dernières découvertes en mathématiques bibliques? Envoyez ensuite un e-mail johnelias@israelmail.com Champ sujet: Mises à jour!



© Copyright 2020, Tous droits réservés, John Elias

37 X 73 = 2701



«Je pense que la physique moderne a définitivement choisi Platon.

En fait, les plus petites unités de matière ne sont pas des objets physiques
bon sens;

ce sont des formes, des idées qui peuvent s'exprimer
sans ambiguïté uniquement en langage mathématique. "



Werner Heisenberg

(Physicien et «  père '' de la mécanique quantique et du principe d'incertitude de Heisenberg)

durant votre trip d’apprentissage des cristaux, vous avez sans doute rencontré des mots et des phrases étranges que vous n’auriez peut-être jamais cru avoir un rapport avec les cristaux, comme le tétraèdre, l’icosaèdre et les solides de Platon. Et tu pensais que tu n’aurais jamais besoin de ta géométrie après le lycée ! Alors, que sont exactement les robustes de Platon ? En matière simples, il s’agit de polygones pleins ( une forme bidimensionnelle où tous les côtés et les angles sont égaux ), qui ont des faces planes et dont chaque face a la même forme et la même taille. Platon a théorisé que les éléments principaux ( terre, air, feu et eau ) étaient directement liés aux robustes. il existe cinq robustes de Platon : Tétraèdre – 4 faces ( feu ) ; Cube – 6 faces ; Octaèdre – 8 faces ; Dodécaèdre – 12 faces, et Icosaèdre – 20 faces ; Tétraèdres, qui ressemblent à une pyramide, sont associés à le composant feu. Les cubes sont associés à la terre. Les octaèdres ressemblent à un losange et sont liés à le composant de l’air. Les icosaèdres ( composés de 20 triangles équilatéraux ) sont associés à le composant eau. Le dernier et souvent appelé le cinquième élément, l’éther, ou Akasha, a été appelé par Aristote et on dit que c’est ce qui compose le ciel. Le dernier solide de Platon, le dodécaèdre, est associé à l’élément d’éther

Laisser un commentaire