Trigonométrie rationnelle: preuves de solides platoniques – Peter Michael solides de Platon énergie

Pouvons-nous dire que vous ne croyiez pas aux beaux solides platoniques? Qu'est-ce qui sera requis pour la preuve? Faut-il être convaincu de déduire les constructions pour la preuve des notices entre bords ordinaires? Je crois que les caractéristiques (pas d'angles) seront suffisantes pour fournir une forte comparaison avec l'élève critique.

Pensez à un quadruple régulier. Quels sont les spreads? comment pouvez-vous utiliser la propagation pour en montrer la preuve?

Un solide de polyèdre doit avoir toutes les faces planes ( par exemple, des solides de Platon, des prismes et des pyramides ), tandis qu’un solide non polyèdre a au moins une de ses surfaces qui n’est pas plate ( par exemple, cylindre, sphère ou cône ) Régulier sous-entend que tous les angles sont de la même mesure, toutes les faces sont de formes congruentes ou équivalentes dans tous les aspects, et tous les bords sont de la même dimension 3D sous-entend que la forme a la largeur, la profondeur et la hauteur. Un polygone est une forme verrouillée dans une est plane avec au moins cinq bords droits. Un duel est un solide de Platon qui s’adapte à l’intérieur d’un autre solide de Platon et se connecte au point médian de chaque face

Laisser un commentaire