Sphères de pierre géométriques d'Écosse: Partie 2 – Explications des solides platoniciens pour la guérison sexuelle | pierre énergétique

Le but de ces sphères, principalement d'origine écossaise, est inconnu, bien que les théories simples vont des projectiles aux dispositifs prédictifs et plus encore. Mais la sophistication de la conception et de la production semble nous indiquer qu'il existe un caractère plus intelligent et scientifique. Cette section nous amène à une exploration plus complexe de leur nature possible de la base apparente des solides platoniciens à l'hypothèse du pouvoir de guérison sexuelle.

(Lire la partie 1)

La dimension d'un philosophe

Avec un œil géométrique, Keith Critchlow, auteur de Le temps s'arrête: une nouvelle lumière sur la science mégalithique , a vu quelque chose dans des sphères que personne n'avait jamais vues auparavant: des formes géométriques 3D sophistiquées qui ressemblent étonnamment aux solides platoniques. Il a vu les cinq polyèdres et leurs combinaisons complexes, d'une manière continue que les concepteurs ont compris, et se sont distingués par la géométrie sphérique 3D. Critchlow écrit: " Ce que nous avons, ce sont des objets qui indiquent clairement un degré de capacité mathématique qui a jusqu'à présent été refusé à l'homme néolithique par tout archéologue ou historien des mathématiques ".

Figure 9. Un octaèdre de cube de roche

Figure 9. Un octaèdre de cube de roche

Les cinq solides platoniques sont représentés: octaèdre, icosaèdre, dodécaèdre, tétraèdre et cube. Il existe également un octaèdre cube (voir figure 9.), où ces deux solides se nichent l'un dans l'autre. "Nesting" a été noté par Platon, et est intégré dans l'étude des arts libéraux, montrant qu'ils ont expérimenté différentes géométries. Les Grecs ont appris que ces cinq solides étaient les modèles de base de la création physique. Quatre des solides étaient considérés comme les modèles archétypaux derrière les quatre éléments (terre, air, feu et eau), tandis que le cinquième était considéré comme le modèle derrière la force vitale elle-même, l '«éther». Le fait que beaucoup d'entre eux aient exactement la même taille (avec une différence de 1 mm) indique également qu'une unité de mesure standard a été utilisée, un peu comme la cour mégalithique d'Alexander Thom, mais à une échelle beaucoup plus petite. Cependant, beaucoup d’entre eux n’étaient pas «parfaits» solides platoniques, assez proches d'approches qui montraient des variations évidentes dans les compétences des tailleurs de pierre. Cette variation est visible dans ces trois zones exposées au British Museum de Londres.

Figure 10. Trois sphères de pierre exposées au British Museum, Londres

Figure 10. Trois sphères de pierre exposées au British Museum, Londres

Bord tranchant de la conception géométrique?

Récemment, une sphère de pierre a été trouvée sur le Ness de Brodgar sur l'île des Orcades, en Écosse, une colonie néolithique couvrant 2,5 acres (6,2 acres) entre l'anneau de Brodgar et les pierres de Stenness. L'archéologue de l'Université York, le professeur Mark Edmonds, a déclaré: " La densité des espèces, la taille du bâtiment et l'habileté utilisée pour les construire sont tout simplement phénoménales . "D'autres sphères avaient été découvertes aux Orcades plus tôt, mais cette nouvelle découverte m'a fait me demander si cette colonie était la première" université mégalithique "des îles Britanniques (elle est au moins 500 ans plus ancienne que Stonehenge). Était-ce là que la cour mégalithique a été développée, où les sphères de pierre ont été produites et où un grand centre d'apprentissage a prospéré dans le monde antique?

"Londres est peut-être le centre culturel du Royaume-Uni aujourd'hui, mais il y a 5 000 ans, les Orcades étaient le centre d'innovation des îles britanniques. Des idées se sont répandues de cet endroit. Par exemple, la première poterie rainurée, si caractéristique de l'époque, a été réalisée ici, et les premières charnières – des anneaux de pierre entourés de fossés – ont été érigées aux Orcades. Ensuite, les idées se sont répandues dans le reste de la Grande-Bretagne néolithique. C'était le scénario de l'innovation à cette époque ".

Figure 11. Sphère de pierre trouvée aux îles Orcades. (Crédit photo: Orkney Archaeology)

Figure 11. Sphère de pierre trouvée aux îles Orcades. (Crédit photo: Orkney Archaeology)

Le nombre de boutons sur les objets varie de 3 à 160 – tout à fait remarquable si l'on considère la taille. " Tous montrent une compréhension de la symétrie dans la conception », A déclaré Alison Roberts, conservatrice du musée. Elle a raison, car un exemple est à 14 côtés, correspondant à une forme avec deux hexagones opposés, chacun entouré de six pentagones. Cependant, le Dr Alison Sheridan des National Museums of Scotland remet en question les preuves d'une géométrie avancée. Elle dit que l'interprétation " ne tient pas compte de leurs antécédents archéologiques et n'explique pas pourquoi tant de personnes n'ont pas le nombre de boutons requis! Il s'agit d'un cas classique de personnes qui s'en tiennent à une interprétation dans un état d'ignorance. Une grande honte quand on en sait tellement sur l'archéologie tardive nolitique ".

Alexander Thom n'était pas d'accord avec Sheridan: " La preuve la plus parfaite de la capacité de l'homme mégalithique à comprendre et à utiliser la géométrie solide … ils semblent avoir une parfaite maîtrise de leur sujet . "(" La métrologie et la géométrie de l'homme mégalithique, dans Records in Stone: Papers in Memory of Alexander Thom (Thom & Thom 1986), édité par Clive Ruggles. S148-149). Le travail de Thom est maintenant pris au sérieux, et peut-être que ces zones géométriques devraient l'être aussi.

Un répertoire des sphères

Keith Critchlow a examiné autant de ces zones que possible et a compilé les géométries dans un système unifié (voir figure 11.) et a conclu qu'elles étaient … " pour l'étude, la comparaison et l'analyse de systèmes de géométrie à détermination sphérique ». Remarquablement, l'analyse finale correspondait presque parfaitement aux hypothèses controversées de «Earth Grid» que je couvre en détail dans mon livre de 2008.

Figure 12. Un système de géométrie uniforme développé par Keith Critchlow

Figure 12. Un système de géométrie uniforme développé par Keith Critchlow

Théorie de la grille terrestre

Les initiateurs de la théorie du «Earth Grid» étaient les professeurs d'université Bethe Hagens et William Becker. Ils ont été les premiers à voir la similitude, après avoir étudié les sphères de pierre. Ils les ont décrits comme « des modèles de planification, non seulement pour cartographier le ciel et construire des monuments du calendrier, mais qui ont également été utilisés pour les enquêtes météorologiques; développer et affiner des cartes terrestres pour prévoir de grandes lignes admissibles d'énergie tellurienne; et avec des cercles de pierre, ils ont été utilisés pour construire des graphiques et des cartes pour les voyages dans le monde entier bien avant l'apparition des pyramides ".

C'est tout à fait une affirmation, mais l'endroit où ils ont été trouvés est une zone inhabituelle sur terre. Le nord de l'Écosse et les îles Orcades sont à une latitude où il est idéal d'observer les éclipses lunaires plus petites et plus grandes qui s'étendent sur un cycle de 18,6 ans. J'ai eu le plaisir de voir cela à Callanais dans les Hébrides extérieures début juin 2006 – où j'ai vu la lune rouler sur le paysage, plutôt que de se lever ou de se lever. Il se déplace le long de ce qu'on appelle la chaîne de montagnes "La Déesse Dormante" à l'horizon.

"Après tout, l'étude du ciel est une activité sphérique qui nécessite la compréhension des coordonnées sphériques. Si les habitants néolithiques d'Écosse avaient construit Maes Howe avant la construction des pyramides par les anciens Égyptiens, pourquoi ne pourraient-ils pas étudier les lois en coordonnées tridimensionnelles? Est-ce juste une coïncidence si Platon ainsi que Ptolémée, Kepler et Al-Kindi ont attribué une signification cosmique à ces (Géométrique) chiffres ".

Les premières preuves écrites de ces géométries remontent (ou remontent) à l'époque de Pythagore et de Platon (427-347 avant JC). Platon écrit dans Phaedo (110b): « La vraie terre, vue de dessus, ressemble à une boule faite de douze morceaux de cuir, mouchetée et marquée de différentes couleurs … ». À Timée, il dit également que le Demiurge a utilisé une forme à douze côtés comme modèle pour le monde. Ces deux descriptions semblent décrire la terre comme un dodécaèdre.

atome Représentations

Peut-être que les coupe-sphères ont introduit la nature de la géométrie sphérique. Lorsque vous regardez les atomes, le pollen, les virus et autres phénomènes microscopiques, ces géométries apparaissent clairement. Dans son travail avec Hans Jenny et dans ses expériences cymatiques, de petites gouttelettes étaient jouées à différentes fréquences et des motifs géométriques 3D improbables se formeraient. Ce principe peut être appliqué à n'importe quelle autre sphère, même aux planètes et aux lunes. Donc, s'ils pouvaient en quelque sorte voir des atomes et du pollen, pourquoi ne pas voir les géométries cachées dans d'autres corps célestes? (voir mon livre Earth Grids pour des exemples de ces géométries planétaires).

Les canaux d'énergie

J'ai toujours été intéressé par les propriétés énergétiques des roches et des cristaux, en particulier liées aux sites mégalithiques. Comme mentionné précédemment, de nombreux types de roches et même de sphères de quartz ont été découverts. Où ces boules ont été trouvées " c'est aussi la zone de bonnes terres qui, aujourd'hui comme dans les temps anciens, peut accueillir la plus grande population »(Marshall). Pourquoi en serait-il ainsi? Peut-être y avait-il des objets cérémoniels enfouis dans des champs de cultures et considérés comme des offrandes de fertilité qui, selon eux, aideraient les cultures saisonnières. Mais existe-t-il des preuves pour étayer cette hypothèse?

Figure 13. Deux sphères de pierre trouvées en Irlande

Figure 13. Deux sphères de pierre trouvées en Irlande

En Irlande, deux autres mines de charbon intéressantes ont été découvertes (voir la figure 12.). L'un était « une boule de fer brun, de trois pouces de diamètre et bien arrondie . «L'autre était en granit. Ces pierres parfaitement sphériques ont été trouvées sur le site mégalithique de Loughcrew. L'un est paramagnétique, l'autre est diamagnétique – des forces opposées qui peuvent stimuler la croissance des graines.

Michael Poynder, auteur de La science perdue de l'âge de pierre , a suggéré que les anciens constructeurs de mégalithes avaient une connaissance avancée du magnétisme et des courants énergétiques telluriques de la terre. Les monolithes peuvent avoir servi d'antenne, et les sphères ont été déplacées dans le paysage pour se rediriger, et même recharger les cours d'eau telluriens pour permettre aux plantes de croître efficacement, comme l'ont démontré scientifiquement John Burke et l'équipe de recherche BLT pour des centaines de lieux anciens à travers le monde. Des tests similaires sont effectués avec un effet positif dans le monde entier où le placement de «roches chargées» augmente le taux de croissance des cultures (voir StoneAge utilisation par Alana Moore, et Graine de connaissance, pierre d'abondance par John Burke). L'absence de balles trouvées dans les tombes peut indiquer qu'elles n'étaient pas destinées à des «individus» et qu'elles ont été «laissées» dans les champs près des cercles de pierre à d'autres fins.

Figure 14. (Crédit photo: Martin Morrison)

Figure 14. (Crédit photo: Martin Morrison)

Pierres de guérison

S'ils avaient des propriétés énergétiques, ces zones pourraient-elles également être utilisées pour la guérison? Ils tiennent parfaitement dans la main, donc exercer une pression sur le corps de quelqu'un, lorsque la balle est "chargée", peut avoir un puissant effet curatif. Les formes sur eux suggèrent également qu'ils seraient idéaux pour travailler sur les muscles tendus. Pour pousser plus loin cette hypothèse «cinquante nuances de gris», auraient-elles pu être des jouets sexuels? Cela peut également avoir eu une proposition cérémonielle, puis placée dans des champs de cultures pour les imprégner de cette & # 39; fertilité & # 39; l'énergie, en tant qu'offrande à la déesse de la terre, avec sa conception géométrique symbolisant divers aspects de sa vraie nature géométrique.

Figure 15. Sphère de pierre découverte à Lochnagar

Figure 15. Sphère de pierre découverte à Lochnagar

Il est intéressant de noter que les spirales pourraient faire référence à des courants telluriens se déplaçant dans des configurations similaires, ainsi que des formes géométriques dans les traditions anciennes, qui auraient un effet sur la conscience. Même la technologie moderne est principalement basée sur les variables jumelles «forme» et «matériau», où différentes formes créent des effets énergétiques différents, tout comme différents matériaux offrent différentes qualités énergétiques utiles. Comme les temples géométriques des constructeurs mégalithiques, leurs «appareils» portables étaient peut-être tout aussi puissants à l'époque que les appareils portables modernes d'aujourd'hui. Mon smartphone possède une boussole, un GPS, un théodolite, des détecteurs de variation magnétique et émet de la lumière et du son – mais serait presque inutile comme projectile de chasse. Ces balles auraient pu être le dispositif magique des élites néolithiques qui avaient caché des connaissances gravées sur elles, être un outil de guérison et même garantir le succès de vos cultures.

Ces domaines provoquent certainement beaucoup de controverses, de spéculations et de débats, et jusqu'à présent, il n'y a pas de réponses claires. Quelle théorie vous plaît le plus?

Image du haut: Cinq mines de charbon sculptées d'Écosse détenues au Ashmolean Museum (Crédit: Ashmolean)

Sauf indication contraire, toutes les images ont été fournies par l'auteur.

Par Hugh Newman

bibliographie

Bethe Hagens & William Becker, je Anti-Gravity & the World Grid. DH Childress, éd. 1986

Bruyn, L. Monstres et Moonshine . Université d'Anvers.

Critchlow, K. (1979). Le temps s'arrête: une nouvelle lumière sur la science mégalithique .

Hart, G. (1998). Polyèdres néolithiques en pierre taillée . George Hart.com.

McKie, R. (2012). Découverte néolithique: pourquoi les îles Orcades sont le centre de la Grande-Bretagne . Vergen.

Newman, H. (2008). Earth Grids: Les schémas secrets des sites sacrés de Gaia .

Poynder, M. (2005). La science perdue de l'âge de pierre .

Actes de la Society of Antiquaries in Scotland (1976-77)

Thom et Thom (1986). La métrologie et la géométrie de l'homme mégithique , auberge Records in Stone: Papiers à la mémoire d'Alexander Thom, édité par Clive Ruggles, 149.

En observant les relations entre les solides de Platon, on peut remarquer que l’icosaèdre est l’inverse précis du dodécaèdre. C’est-à-dire, si vous connectez les échelons centraux des douze pentagones qui forment le composant éthérique, vous aurez créé les 12 coins de l’icosaèdre aqueux. nC’est intrigant car ce que nous avons pu observer jusqu’à présent de l’éther indique qu’il se inclus effectivement comme un fluide. Certes, la mesure et l’observation de l’éther s’est reconnue assez dur jusqu’à présent, en raison de son omniprésence. Comment mesurer quelque chose dont on ne peut s’échapper ? Et si nous ne pouvons pas le mesurer, de quelle façon pouvons-nous être sûrs qu’il existe ? nNous avons peu de mal à mesurer les autres composants : la masse cinétique de la terre ; les contre sens chimiques rendues solubles par l’eau ; la chaleur rayonnante du feu ; les volts du vent électrique. Celles-ci s’observent plutôt facilement, ‘ continuellement ouvertes à notre regard ‘ comme elles le font. Mais l’éther super délicat échappe à une détection facile. ‘ n

Laisser un commentaire