CHAPITRE 03: GÉOMÉTRIE SACRÉE DANS LE DOMAINE QUANTIQUE | solides de Platon énergie

3.1 LES SECRETS DE L'ATLANTEAN RÉVISÉS

Comme illustré dans notre volume précédent, une majorité de l'image cosmologique unifiée que nous avons décrite dans ce livre est donnée dans des détails exquis à travers les écritures védiques, qui datent de 18 000 ans.

Il est très probable que toute la cosmologie dont nous discutons était bien connue des Atlantes et des Ramas de l'Antiquité.

Il y a environ 12 000 ans, une catastrophe mondiale a provoqué la destruction des deux civilisations. Au fil des années, ceux qui ont hérité des connaissances scientifiques auraient de plus en plus de mal à voir "la situation dans son ensemble".

Presque toutes les traditions sacrées, y compris les Vedas, ont insisté sur le fait qu'il s'agissait d'un ordre caché qui unissait tous les aspects de l'univers, et qu'avec une investigation et une visualisation suffisantes des formes géométriques sous-jacentes de cet ordre, l'esprit de l'initiative pourrait être lié à l'unité de l'université, telle que qu'il peut y avoir de grands exploits de sensibilisation et de capacité à réfléchir à la question.

Certaines de ces visualisations ont pris la forme d'études de mandalas, comme la formation de Sri Yantra. D'autres préféraient participer à des danses où les mouvements et la musique correspondaient à ces motifs géométriques.

D'autres encore ont préféré assembler, sculpter et / ou dessiner ces formes avec une boussole et un lisseur, d'où l'importance du symbole principal de la Confrérie maçonnique, dont la lettre "G" symbolise "Dieu", "Géométrie" et "Grand Architecte de l'Univers" , entouré d'une boussole au-dessus et à droite en dessous.

Des groupes pré-maçonnerie tels que Knight Templars ont choisi d'encoder ces conditions géométriques dans leurs structures sacrées, telles que les vitraux des cathédrales.

3.2 GÉOMÉTRIE SACRÉE ET SOLIDES PLATONIQUES

Par conséquent, la pierre angulaire de la connaissance des écoles de mystère secret concernant cet ordre caché dans l'univers a toujours été la géométrie sacrée. Nous avons beaucoup écrit sur ce sujet dans nos deux livres précédents, et le lecteur est encouragé à s'y référer pour une meilleure compréhension.

En bref, la géométrie sacrée est simplement une autre forme de vibration, ou «musique cristallisée». Prenons l'exemple suivant:

On fait d'abord vibrer une corde de guitare. Cela crée des "ondes stationnaires", ce qui signifie des ondes qui ne se déplacent pas d'avant en arrière sur la corde mais restent stables quelque part. Nous verrons certaines zones où il y a des mouvements verticaux extrêmes, qui représentent le haut et le bas de la vague, et d'autres zones où il n'y a pas de mouvement vertical, appelées nœuds.

Les nœuds formés dans tous les types d'ondes stationnaires seront toujours également espacés, et le taux de vibration déterminera le nombre de nœuds qui seront affichés. Cela signifie que plus la vibration augmente, plus nous verrons de nœuds.

En deux dimensions, nous pouvons utiliser un oscilloscope ou faire vibrer une "plaque de Chladni" circulaire plate et voir évoluer des nœuds qui formeront des formes géométriques communes telles que le carré, le triangle et l'hexagone lorsqu'ils sont couplés. Ce travail a été répété à plusieurs reprises par le Dr Hans Jenny, Gerald Hawkins et d'autres.

  • Si le cercle a trois nœuds de distance égale, ils peuvent se rejoindre pour former un triangle.
  • Si le cercle a quatre nœuds de distance égale, il peut former un carré.
  • S'il a cinq nœuds, il forme un pentagone.
  • Six nœuds forment un hexagone, etc.

Bien qu'il s'agisse d'un concept très simple en matière de mécanique des vagues, Gerald Hawkins a été le premier à établir mathématiquement que de telles géométries inscrites dans des cercles étaient en réalité des conditions musicales. Nous pouvons être surpris de réaliser qu'il a été conduit à cette découverte en analysant diverses formations géométriques de cultures qui émergeraient du jour au lendemain dans les champs de la campagne britannique. Ceci est couvert dans nos deux volumes précédents.

Les formes les plus profondes et les plus vénérables de la géométrie sacrée sont tridimensionnelles et sont connues sous le nom de solides platoniciens. Il n'y a que cinq formations qui suivent toutes les règles nécessaires pour se qualifier, et c'est l'octaèdre à huit faces, le tétraèdre à quatre faces, le cube à six faces, le dodécaèdre à douze faces et l'icosaèdre à vingt faces.

Ici, le tétraèdre est représenté comme un "tétraèdre en étoile" ou tétraèdre entrelacé, ce qui signifie que vous avez deux tétraèdres qui sont réunis en parfaite symétrie:

octaèdre STAR TETRAHEDRON CUBE

dodécaèdre

isocaèdre

Figure 3.1 – Les cinq solides platoniques.

Voici quelques règles principales pour ces solides géométriques:

  • Chaque formation aura la même forme de tous les côtés:
    • surfaces triangulaires équilatérales sur octaèdre, tétraèdre et icosaèdre,
    • faces carrées sur le cube, ou
    • visages pentagonaux sur le dodécaèdre.
  • Chaque ligne sur chacune des formations aura exactement la même longueur.
  • Chaque angle interne de chacune des formations sera également le même.

Et surtout,

  • Chaque forme s'intègre parfaitement à l'intérieur d'une sphère, et tous les points touchent le bord de la sphère sans se chevaucher.

Comme les cas bidimensionnels impliquant le triangle, le carré, le pentagone et l'hexagone à l'intérieur du cercle, les solides platoniques sont simplement des représentations de formes d'onde en trois dimensions. Ce point ne peut pas être suffisamment souligné. Chaque extrémité ou sommet des solides platoniques touche la surface d'une sphère dans une zone où les vibrations se sont interrompues pour former un nœud. Ainsi, ce que nous voyons est une image géométrique tridimensionnelle de vibration / pulsation.

Les étudiants de Buckminster Fuller et son protégé, le Dr Hans Jenny, ont imaginé des expériences intelligentes qui ont montré comment les solides platoniques se formeraient dans une sphère vibrante / pulsante.

Dans l'expérience menée par les étudiants de Fuller, un ballon sphérique a été plongé dans du colorant et pulsé avec des fréquences sonores «pures», appelées conditions sonores «diatoniques».

Un petit nombre de nœuds régulièrement espacés se formeraient sur la surface de la sphère, ainsi que de fines lignes les reliant les uns aux autres. Si vous avez quatre nœuds régulièrement espacés, vous verrez un tétraèdre. Six nœuds à intervalles réguliers forment un octaèdre. Huit nœuds régulièrement espacés forment un cube. Vingt nœuds uniformément répartis dodécaèdre, et douze nœuds uniformément répartis forment l'icosaèdre.

Les lignes droites que nous voyons sur ces objets géométriques représentent simplement les contraintes créées par la "distance la plus proche entre deux points" pour chacun des nœuds lorsqu'ils se répartissent sur toute la surface de la sphère.

Figure 3.2 – Formation solide platonique du Dr Hans Jenny dans un fluide vibrant sphérique.

Le Dr Hans Jenny a effectué une expérience similaire, dont une petite partie est illustrée ici sur la figure 3.2, où une goutte d'eau contenait une très fine suspension de particules de couleur claire, connue sous le nom de «suspension colloïdale».

Lorsque cette gouttelette sphérique grossière d'eau remplie de particules vibrait à différentes fréquences musicales "diatoniques", les solides platoniciens apparaissaient à l'intérieur, entourés de lignes courbes elliptiques qui relieraient leurs nœuds, comme nous pouvons le voir sur l'image, où il est clair que il y a deux tétraèdres dans la zone centrale. Si la goutte était une sphère parfaite au lieu d'une sphère aplatie, les formations seraient encore plus claires.

3.3 SOLIDES PLATONIQUES ET "SYMÉTRIE" EN PHYSIQUE

Le mystère et la signification des solides platoniciens n'ont pas été perdus pour la science moderne, car ces formes répondent à tous les critères nécessaires pour créer une "symétrie" en physique de nombreuses manières différentes.

Pour cette raison, ils sont souvent vus dans les théories de la multidimensionnalité, où de nombreux "plans" doivent se recouper de manière symétrique, afin qu'ils puissent tourner de diverses manières et rester toujours dans les mêmes positions les uns par rapport aux autres. Ces théories multidimensionnelles incluent la "théorie des groupes", également connue sous le nom de "théorie des jauges", qui a constamment divers modèles platoniques pour l'espace hyper-dimensionnel "replié".

Ces "fonctions modulaires" sont considérées comme les outils mathématiques les plus avancés disponibles pour l'étude et la compréhension des "dimensions supérieures", et la théorie de la "Superstring" est entièrement construite par eux.

En bref, les solides platoniques sont déjà connus pour être la clé pour débloquer le monde des "dimensions supérieures". N'oubliez pas que nous n'avons discuté que brièvement des points ci-dessus, car ils ont été bien traités dans nos volumes précédents, et la clé est la symétrie.

Lorsque nous nous souvenons de la qualité symétrique des solides que nous avons suggérés, les paroles du Dr Wolff du chapitre 5, intitulé À propos de l'importance de vivre en trois dimensions, devraient être bonnes pour nous:

P. 71 – En tant que votre conseiller en exploration, je peux vous dire: «Quand vous voyez une situation de symétrie dans un problème physique, arrêtez-vous et réfléchissez! Parce que vous trouverez presque toujours un moyen plus simple de résoudre le problème en utilisant la propriété de symétrie. «C'est l'un des avantages de jouer avec la symétrie. Les idées sont jolies …

En mathématiques et géométrie, il doit être précis; alors la symétrie est définie pour signifier qu'une fonction ou une figure géométrique reste la même, malgré: 1) une rotation de coordonnées, 2) un mouvement le long d'un axe, ou 3) un échange de variables.

En sciences physiques, qui est notre principale préoccupation, que l'existence d'une symétrie signifie généralement qu'une loi de la nature ne change pas, malgré: 1) une rotation des coordonnées dans l'espace, 2) un mouvement le long d'un axe à travers l'espace, 3) changer le passé vers le futur de sorte que t devient –t, 4) un échange de deux coordonnées telles que l'échange de x avec y, z avec –z, etc. ou, 5) changer une variable donnée. (pas d'italique dans l'original)

Les solides platoniques ont la plus grande symétrie géométrique de certaines formes qui existent, bien que le Dr Wolff ne les appelle pas ici par leur nom. Dans l'extrait suivant du Dr Aspden, il fait référence aux formes solides platoniques dans l'éther en tant que «cristaux liquides» et explique comment elles peuvent avoir un effet semblable à un solide, même lorsqu'elles apparaissent dans un milieu liquide:

… Les physiciens du 19e siècle ont été étonnés par l'éther car il montre certaines propriétés qui nous disent que c'est un liquide et d'autres qui nous disent que c'est un solide. Telle était la notion à une époque où l'on en savait peu sur les «cristaux liquides».

Les écrans de nombreuses calculatrices utilisent des signaux électriques et dépendent des propriétés d'une substance qui, comme l'éther, affiche des propriétés caractéristiques à la fois de l'état liquide et du solide en fonction des perturbations du champ électrique. (pas d'italique dans l'original)

Cela nous donne une explication "solide" de la raison pour laquelle Tesla a dit que l'éther "se comporte comme un liquide pour la matière, et comme un solide pour la lumière et la chaleur. Les solides platoniques agissent en fait comme s'ils étaient des cadres structurels dans l'éther, et organisent l'énergie circule selon des schémas spécifiques.

Par conséquent, les solides platoniques sont les formes géométriques simples de la "musique cristallisée" qui se formeront naturellement dans l'éther au fur et à mesure qu'il pulsera. Un autre point important à retenir est qu'à mesure que la hiérarchie des solides platoniques «croît» les uns dans les autres, le mouvement se produira toujours le long de chemins en spirale, principalement enracinés dans la relation classique «phi».

On a vu que les ondes de torsion suivent le modèle "phi", qui sera exploré plus avant lorsque nous discuterons du phénomène de "puissance pyramidale" sous-estimé et de "l'effet de structure de la cavité" dirigé par le Dr Victor Grebennikov dans le chapitre neuf.

3.4 PHYSIQUE DE MICROCLUSTRATION

Tout comme nous avons terminé la première moitié de ce livre, un nouvel employé nous a mis en garde contre le nouveau domaine croissant de la "physique des microclusters", qui change notre vision globale du monde quantique en présentant une toute nouvelle phase du cas qui n'est pas conforme à la conventionnellement acceptée « règles ».

Les micro-amas sont de minuscules "particules" qui présentent des preuves claires et claires que les atomes sont des tourbillons dans l'éther qui s'accumulent naturellement dans les formations solides platoniques par leur vibration / pulsation.

De plus, ces nouvelles découvertes posent tout un défi à ceux qui croient encore qu'il doit y avoir des électrons uniques en orbite autour d'un noyau au lieu de nuages ​​ondulés d'énergie éthérique collectés selon des motifs géométriques. L'histoire des «micro-clusters» a d'abord éclaté dans le monde dominant dans le numéro de décembre 1989 de Scientific American, dans un article de Michael A. Duncan et Dennis H. Rouvray:

Divisez et divisez un solide, et les propriétés de sa solidité disparaissent une à une, comme les caractéristiques du Cheshire Cat, pour être remplacées par des propriétés qui ne sont ni des liquides ni des gaz.

Au lieu de cela, ils appartiennent à une nouvelle phase de la matière, le micro-cluster … Ils posent des questions qui sont au cœur de la physique et de la chimie du solide, et du domaine connexe de la science des matériaux.

Quelle doit être la taille d'un agrégat de particules avant de perdre le caractère de la substance qu'elles ont formée? Comment configurer les atomes s'ils sont libérés de l'influence de la matière qui les entoure?

Si la substance est un métal, quelle doit être la taille de cette grappe d'atomes pour éviter la distribution caractéristique des électrons libres qui sous-tendent la conductivité? (pas d'italique dans l'original)

Moins de deux ans après que cette histoire a fait irruption dans le courant dominant, la science de la physique des micro-grappes a été réalisée dans son propre manuel sur l'auteur de l'école primaire par Satoru Sugano et Hiroyasu Koizumi.

Microcluster Physics a été publié par la société respectable Springer-Verlag en tant que volume 21 dans une série de textes en science des matériaux.

Toutes les citations de ce texte que nous utiliserons proviennent de la deuxième édition révisée, qui a été publiée en 1998. Dans les textes de Sugano et Koizumi, on nous dit qu'avec les nouvelles découvertes de micro-grappes, nous pouvons maintenant organiser des groupements d'atomes en quatre bases catégories de taille, chacune avec des caractéristiques différentes:

  • Molécules: 1-10 atomes.
  • Microclases: 10-1000 atomes.
  • Particules fines: 1000-100 000 atomes.
  • En vrac: 100 000+ atomes.

Lorsque nous étudions la liste ci-dessus, nous nous attendions initialement à ce que les micro-grappes aient des propriétés communes aux molécules et aux fines particules à la fois, mais ont en fait des propriétés qu'aucune d'elles ne montre, comme Sugano et al. expliquez ici:

Les micro-grappes de 10 à 10 3 atomes ne présentent ni les propriétés de la masse correspondante ni celles de la molécule correspondante de quelques atomes.

Les micro-grappes peuvent être considérées comme formant une nouvelle phase de matériaux se situant entre les solides macroscopiques et les particules microscopiques telles que les atomes et les molécules, présentant à la fois des caractéristiques macroscopiques et microscopiques. Cependant, la recherche dans une telle nouvelle phase est restée intacte jusqu'aux dernières années de l'évolution de la théorie quantique de la matière. (pas d'italique dans l'original)

Alors que nous continuons à lire, nous apprenons que les micro-grappes ne se forment pas au hasard à partir d'un groupe de 10 à 1 000 atomes; seuls certains "nombres magiques" d'atomes se rassembleront pour former des microclasses.

La citation suivante décrit comment cela a été découvert pour la première fois, et en le lisant, nous devons nous rappeler que le "spectre de masse" mentionné décrit l'analyse du spectroscope, que nous avons couverte dans le dernier chapitre.

Lorsque des "faisceaux de faisceaux" sont discutés, cela signifie que des atomes (tels que Na ou sodium) sont projetés à travers une petite buse pour former un "faisceau" qui est ensuite analysé. Plus important encore, lorsque les atomes éclatent de la buse, certains d'entre eux s'accumulent spontanément en micro-grappes, présentant des propriétés anormales:

Les caractéristiques microscopiques des micro-grappes ont d'abord été révélées en observant des écarts par rapport au spectre de masse d'un faisceau de grappes de Na (sodium) de tailles spécifiques, appelées nombres magiques.

Par la suite, il a été confirmé expérimentalement que les nombres magiques provenaient de la structure de la coquille des électrons de valence. Grâce à la stimulation de ces découvertes révolutionnaires dans les micro-grappes métalliques et aidé par l'avancement des techniques expérimentales qui produisent des micro-grappes relativement denses et non interactionnelles de différentes tailles sous la forme de faisceaux de micro-grappes, le domaine de la recherche sur les micro-grappes a évolué rapidement au cours de ces 5 à 7 années (depuis le premier numéro). de 1991 du livre.)

L'amélioration est également due à l'amélioration des ordinateurs et des techniques de calcul …

Le domaine des microclasses attire l'attention de nombreux physiciens et chimistes (et même biologistes!) Qui travaillent à la fois sur la recherche pure et appliquée, car il est intéressant non seulement du point de vue fondamental, mais aussi du point de vue des applications en électronique, en catalyse. , technologie ionique, génie chimique du carbone, photographie, etc.

À ce stade de développement, il est à noter qu'un livre d'introduction est nécessaire pour les débutants dans ce domaine, qui clarifie les concepts physiques de base qui sont importants pour l'étude des micro-grappes. T

son livre est conçu pour répondre à une telle exigence. Il est basé sur une série de conférences données aux doctorants (principalement en physique) de l'Université de Tokyo, de l'Université de Kyoto, de l'Université métropolitaine de Tokyo, de l'Institut de technologie de Tokyo et de l'Université de Kyushu de 1987 à 1990. (pas d'italique dans l'original)

Notre prochaine citation provient du premier domaine du livre de Sugano et Koizumi, où des détails spécifiques sont donnés sur les propriétés physiques très anormales des micro-grappes.

Bien que légèrement plus petites que les particules fines en termes de nombre d'atomes, elles sont beaucoup plus stables. Ici, la plus grande stabilité fait référence au fait que les micro-grappes brûlent à une température beaucoup plus élevée que les molécules ou les fines particules des mêmes éléments.

Selon David Hudson (dont nous parlerons plus tard), les scientifiques russes ont été les premiers à découvrir que les micro-grappes doivent être tirées pendant plus de 200 secondes pour révéler un spectre de couleurs à analyser, tandis que tous les autres composés moléculaires connus brûlent jusqu'à environ 70 secondes:

Lorsque nous arrivons au fragment appelé micro-grappes avec un rayon de l'ordre de 10 angströms en divisant davantage les particules fines, nous voyons que nous devons utiliser une physique différente de celle des particules fines.

La différence essentielle découle du postulat théorique, soutenu en partie par des expériences, selon lequel des microclases d'une forme et d'une taille données peuvent, en principe, être extraits et leurs propriétés mesurables, bien que ce type de mesure soit impossible pour les particules fines.

Ce postulat peut être justifié en considérant le fait que les grappes ayant une forme régulière donnée sont très stables par rapport aux autres formes, où le nombre est assez faible.

Contrairement à ce fait, les particules fines de formes différentes et de taille fixe qui forment un grand ensemble pour permettre un traitement statistique sont presque dégénérées en énergie. Cela rend impossible la récupération de fines particules de forme donnée.

Des preuves claires ont été obtenues que les micro-amas d'éléments métalliques alcalins (1.8) et nobles (1.9) sous la forme d'un faisceau d'amas ont une forme presque sphérique de la taille des soi-disant nombres magiques.

Un nombre magique signifie une taille spécifique N (c'est-à-dire le nombre d'atomes dans le cluster) où l'on trouve des écarts d'abondance dans les spectres de masse. Cela indique que les micro-grappes de ces tailles sont relativement stables par rapport aux tailles voisines. (pas d'italique dans l'original)

Les formes "presque sphériques" décrites ci-dessus seront vues dans des citations ultérieures telles que les solides platoniques et les géométries associées. Notre prochain passage est probablement trop technique pour la plupart des lecteurs et peut être ignoré, mais il y a une description claire de la façon dont les «faisceaux de faisceau» sont créés et analysés et quels atomes spécifiques de «nombres magiques» sont apparus.

De plus, notons que les amas qui se forment deviennent électriquement neutres, ce qui est un résultat anormal et inattendu:

À titre d'exemple, nous montrons le spectre de masse du faisceau d'amas de Na sur la Fig. 1.5. Le jet est produit par expansion adiabatique d'un mélange de gaz Na et Ar chauffé à travers une buse. Les amas de Na dans le faisceau sont photoionisés, analysés en masse par un analyseur de masse à quatre cibles et finalement détectés par un système de détection d'ions.

Des études détaillées de l'expérience vérifient que le spectre de masse ainsi observé reflète celui des amas neutres (électriquement) produits à l'origine par l'expansion du jet. Les anomalies d'abondance de taille N, qui sont 8, 20, 40, 58 et 93 (Fig. 1.5), sont considérées comme le nombre magique d'amas de Na neutres. (pas d'italique dans l'original)

Faites maintenant très attention à la phrase suivante, car sa signification peut facilement être manquée:

Dans ce qui suit, nous montrerons que ces nombres magiques sont associés à la structure de la coquille des électrons de valence qui se déplacent indépendamment d'un potentiel à symétrie sphérique efficace … (non souligné dans l'original)

Ce que cela nous dit, c'est que les "électrons" hypothétiques ne sont plus liés à leurs atomes individuels dans les micro-grappes, mais se déplacent plutôt indépendamment dans la grappe elle-même!

N'oubliez pas que dans notre nouveau modèle quantique, il n'y a pas d'électrons, seulement des nuages ​​d'énergie éthérique s'écoulant dans le noyau via l'effet Biefield-Brown.

Dans ce cas, le microcluster agit comme un seul atome, où le centre du cluster devient comme le noyau atomique chargé positivement où coule l'énergie chargée négativement. Fait intéressant, conformément au comportement liquide de l'éther, le passage suivant suggère que les micro-grappes peuvent avoir des propriétés similaires au liquide et au solide:

(La symétrie des) micro-grappes métalliques semble révéler que les micro-grappes appartiennent au monde microscopique en tant qu'atomes et molécules, tandis que les particules fines appartiennent au monde macroscopique. Cela est vrai à certains égards, mais pas à tous les égards. Dans le chapitre 2, nous discuterons qu'aux températures internes finales, les microclasses peuvent révéler la phase liquide telle qu'elle se produit dans le monde macroscopique … (non souligné dans l'original)

Le prochain extrait provient d'une étude complètement différente de Besley et al., Mentionnée à la fin de ce chapitre, intitulée Étude théorique des structures et des stabilités des amas de fer.

De toute évidence, leur travail est directement basé sur le manuel de Sugano et Koizumi et les résultats qui sont entrés en production. Voici la clé que la recherche de Besley et al. Indique des propriétés électriques et magnétiques divergentes que possèdent les micro-amas qui ne sont visibles ni dans les molécules ni dans les matériaux condensés:

Les clusters sont également intéressants pour eux-mêmes, car pour les petits clusters, il existe la possibilité d'effets de taille finie conduisant à des propriétés électroniques, magnétiques ou autres très différentes des molécules ou du matériau condensé.

Des efforts de recherche considérables ont également été déployés pour comprendre les géométries, la stabilité et les réactivités des amas gaz-métal en phase gazeuse d'un point de vue théorique. (pas d'italique dans l'original)

Et maintenant, alors que nous passons à la page 11 du manuel de physique des micro-grappes de Sugano et al, nous arrivons à la section 1.3.1 intitulée Polyèdres fondamentaux. C'est là que le lien entre les micro-grappes et la géométrie de la physique de Johnson devient évident:

Récemment, il a été discuté (1.12) que les cinq polyèdres de Platon fournissent des formes stables de microclasses. le tétraèdre, le cube, l'octaèdre, le dodécèdre pentagonal, l'icosaèdre (c'est-à-dire les solides platoniques); et les deux polyèdres rhombiques de Kepler; dodécèdre rhombique et triacontaèdre rhombique …

Il est très important de noter que les tétraèdres ne sont pas remplis d'espace, comme le montre la FIG. 1.9, et les icosaèdres, les décaèdres trigonaux et les dodécaèdres pentagonaux avec une symétrie de rotation cinq fois sont des structures non cristallines: ils ne se développent pas dans la structure périodique de la plupart.

Si le polyèdre est une structure non cristalline, le microclover doit subir une transition de phase vers une structure cristalline sur son chemin pour se développer en vrac. (pas d'italique dans l'original)

Pour quelqu'un qui a étudié la géométrie sacrée pendant de nombreuses années, il est incroyable de penser que des atomes trop petits pour l'œil nu se regroupent en formations solides platoniques parfaites.

Il est également intéressant de noter que certains de ces micro-clusters ont également des propriétés fluides leur permettant de passer d'un type de structure géométrique à un autre. Dans son texte, Sugano et Koizumi ont supposé que certains polyèdres tels que l'icosaèdre et le dodécaèdre sont non cristallins et doivent donc subir un changement de phase avant de devenir un objet cristallisé plus grand.

Plus loin dans ce chapitre, cependant, nous présenterons des preuves irréfutables que tout le modèle de cristallographie est incorrect et que des formations qui ressemblent à des micro-amas peuvent dans certaines circonstances se former à des niveaux de taille plus importants, à partir de deux éléments atomiques ou plus regroupés. .

Alors que le lecteur parcourt le reste du manuel de Sugano et al, il est important de voir de nombreux diagrammes d'atomes regroupés en solides platoniques. Nous apprenons que les groupements d'atomes "en nombre magique", en tout cas, formeront l'une des structures géométriques mentionnées ci-dessus.

Par exemple, si nous prenions un tétraèdre et le construisions à partir d'un certain nombre de billes qui avaient toutes la même largeur, nous aurions besoin d'un nombre "magique" exact de billes pour construire un tétraèdre d'une taille donnée.

C'est le même que le modèle de "balles fermées" de Buckminster Fuller, et dans sa forme la plus simple, il s'exprime en voyant que si vous mettez trois boules ensemble dans un triangle, puis placez une quatrième bille par-dessus au milieu, vous verrez une forme tétraédrique.

Encore plus intéressant se trouve à la page 18 du manuel Microcluster Physics, Sugano et al. avoir une photographie d'un amas d'or composé de «environ 460» atomes, où nous pouvons clairement voir la structure sphérique étroitement emballée des atomes à l'intérieur, et former une géométrie indubitable.

Ces images sont prises par un microscope électronique à balayage de très fort grossissement, et la structure de la géométrie de l'octaèdre cube (Fig. 3.3, L) est clairement visible sous divers angles.

Fait intéressant, on constate que l'amas subit divers changements géométriques de l'octaèdre cube à d'autres formes dans la structure d'image en image, ce qui suggère à son tour une qualité fluide et des «contraintes» invisibles dans l'éther au travail.

La figure 3.3 est un diagramme rendu par l'artiste de la façon dont le "nombre magique" de 459 atomes sphériques va s'unir pour former un amas en forme de cubocoèdre, tandis que 561 atomes vont s'agréger ensemble sous la forme d'un icosaèdre.

Figure 3.3 – Amas cuboctaédrique de 459 atomes (L) et amas icosaédrique de 561 atomes (R)

Notre prochaine citation provient de la section 3 de l'étude de Besley et al, qui discute du modèle "jellium" et montre très clairement que la nature individuelle des atomes dans un micro-amas est perdue au profit du comportement de groupe.

Encore une fois, nous verrons la mention des nombres magiques et des électrons se déplaçant à travers la structure entière plutôt que simplement à travers leur atome parent; nous voyons également l'hypothèse que des "coques géométriques" d'électrons sont en quelque sorte formées dans le micro-amas.

Pour les petits groupes de métaux simples, tels que les métaux alcalins, les études de spectroscopie de masse ont indiqué la présence de propriétés nucléaires ou «nombres magiques» préférés correspondant à des pics particulièrement intenses.

Ces expériences ont conduit au développement du modèle (sphérique) de jellium, où la géométrie réelle de l'amas (c'est-à-dire les coordonnées atomiques) est inconnue et sans importance (peut-être parce que les amas sont fusionnés ou fluctuent rapidement) et les électrons de valence de l'amas sont supposés se déplacer à un potentiel central moyen sphérique.

Le modèle Jellium explique donc les nombres magiques des grappes lorsqu'il s'agit de remplir des coquilles de grappes électroniques, qui sont analogues aux coquilles électroniques dans les atomes. Pour des propriétés nucléaires un peu plus grandes (N ~ 100-1500 (atomes totaux dans l'amas,)), il y a des oscillations périodiques dans les intensités des pics spectraux de masse qui ont été attribuées à la liaison des coquilles électroniques aux super-coquilles.

L'observation de fluctuations de longue période dans les intensités des pics dans les spectres de masse de très grands amas métalliques (jusqu'à 10 5 atomes) a conduit à la conclusion que ces amas se développent via la formation de coques géométriques tridimensionnelles d'atomes et que pour ces conditions nucléaires il y a le remplissage de coquilles géométriques plutôt qu'électroniques qui offrent une stabilité supplémentaire du cluster.

Apparemment, l'idée de "superhells" d'électrons suggère un mélange d'atomes liquide dans la région quantique. Encore une fois, toute l'idée d'électron semble être erronée, car le passage suivant de Besley et al., Nous dit que le modèle "jellium" dans lequel les électrons "particules" remplissent "coquille géométrique" ne fonctionne pas pour ce qui est connu comme métaux de transition.

Puisqu'il ne peut pas y avoir d'électrons individuels à ce moment, Besley et al. hypothèses sur l'existence de «forces à plusieurs corps explicites dépendantes de l'angle». En bref, un modèle quantique éthérique "à cristaux liquides" est essentiel pour expliquer la raison pour laquelle les microclasses:

Pour les métaux de transition, il n'y a aucune preuve claire que le modèle du jellium tient, même pour les bas niveaux nucléaires … mieux expliquer les préférences pour la structure des grappes.

En réfléchissant aux résultats de ces études de micro-grappes, il ne faut pas oublier que les solides platoniques se forment très facilement en faisant vibrer une gamme de fluides sphériques.

Il est assez surprenant que les chercheurs en micro-grappes ne semblent pas avoir remarqué cette connexion. La vision dominante de la mécanique quantique en tant que phénomène de particules a une telle emprise sur l'esprit des scientifiques que des explications détaillées détaillées impliquant des "coques géométriques" d'électrons doivent être invoquées.

La question centrale qui doit être abordée est de savoir comment et pourquoi cette géométrie se formerait – et l'idée d'un milieu quantique fluide et vibrant est sans doute la réponse la plus simple. Un micro-cluster est simplement un "atome éthérique" plus grand dans une forme géométrique parfaite.

3.5 DAVID HUDSON ET "ÉLÉMENTS ORMUS"

ÉLÉMENTS ORMUS CONNUS

élément numéro atomique
cobalt 27
nickel 28
cuivre 29
ruthénium 44
rhodium 45
palladium 46
argent 47
osmium 76
iridium 77
platine 78
or 79
mercure 80

Tableau 3.1 – Micro-agrégats métalliques connus ou éléments "Ormus" dans le brevet de David Hudson.

Ensuite, nous présentons le travail de David Hudson, qui a découvert une substance qui s'est avérée contenir des microbilles dans une mine d'or sur sa propriété à la fin des années 1970. Il a dépensé plusieurs millions de dollars pour analyser et tester ces matériaux mystérieux de diverses manières, et en 1989, Hudson a breveté ses découvertes de micro-grappes en les nommant Orbitally Reorganized Monatomic Elements, ou "ORMEs".

(Le nom est généralement changé en éléments "Ormus" ou "M-state" lorsqu'ils sont discutés en ligne afin de ne pas interférer avec les droits d'auteur de Hudson.)

Hudson affiche une large connaissance de la physique des micro-grappes dans ses conférences publiées au début des années 1990, mais ses conclusions sont plus controversées que celles que nous trouvons dans le manuel de Sugano et al. Ou d'autres sources grand public publiées. Hudson’s patent focuses on the microcluster structures he found in the following precious metal elements.

(We should note here that Sugano and Koizumi have established that microclusters have been found in non-metallic elements as well.)

Hudson found that all of the above microcluster metals exist plentifully in sea water. Even more surprisingly, Hudson discovered that these elements in the microcluster state may be up to 10,000 times more abundant on Earth than in their common metallic state.

Hudson’s research demonstrated that these metallic microclusters are found throughout many different biological systems, including many different plants, and that they form up to 5% of the material in a calf’s brain by weight.

Furthermore, they act as room-temperature superconductors, have superfluid qualities and levitate in the presence of magnetic fields, since no magnetic energy is able to penetrate through their outer shells.

Their physical qualities match the descriptions of various materials in alchemical traditions from China, India, Persia and Europe. Various people have volunteered to ingest gold microclusters or “monatomic gold,” and have reported experiencing the same psychic effects as the kundalini changes noted in the Vedic scriptures of ancient India.

Even more controversial are Hudson’s patented discoveries surrounding the heating of iridium microclusters. As the material is heated, its weight is seen to increase by 300 percent or more. Even more surprisingly, as microcluster iridium is heated to 850 degrees Celsius, the material disappears from physical view and loses all of its weight.

However, when the temperature is again reduced, the microcluster iridium will reappear and regain most of its former weight. In Hudson’s patent, he has a chart that was generated by thermo-gravimetric analysis that shows this effect in action.

The idea of a material gaining weight, then spontaneously losing weight and disappearing from all physical view is no longer out of place when we combine Kozyrev’s findings with Ginzburg’s changes to conventional relativity equations and Mishin and Aspden’s discoveries of multiple densities of aether. In the first chapter, Kozyrev showed how the heating or cooling of an object can affect its weight in subtle but measurable ways.

We also saw that these weight increases and decreases occur in sudden “quantized” bursts, not in a smooth, flowing fashion. Dr. Vladimir Ginzburg suggested that an object’s mass is converted into pure field as it approaches the speed of light, and Mishin and Aspden’s data suggests that the mass is actually moving into a higher density of aetheric energy.

Thus, Hudson’s observed and patented effects with microcluster iridium provide the first major proof in this volume for the idea that an object can be completely displaced into a higher density of aetheric energy.

In the case of microcluster iridium, it would seem that the geometric structure of the microcluster allows for heat energy to be harnessed much more efficiently. This harnessing of the vibrations of heat then creates extreme resonance at a lower relative temperature, bringing the internal vibrations of the iridium past the speed of light.

(These internal vibrations may already be relatively close to the speed of light before such added resonance is introduced, due to the speed at which aether flows through the atomic “vortex” of negative electron clouds and the positive nucleus.)

Then, when the threshold point of light-speed is finally reached, the aetheric energy of the iridium is displaced into a higher density, thus causing it to disappear from measurable view. When the temperature is reduced, the iridium again displaces back down into our own density, since the pressure that was holding it in the higher density has now been eliminated.

3.6 ANOMALIES OF CRYSTAL FORMATION

Now that we have covered the anomalous area of microclusters, we are ready to tackle the more conventionally understood problems of crystal formation. Common table salt is a perfect example of how two different elements, sodium and chloride, can bond together and form a Platonic Solid geometry, in this case the cube.

Two hydrogen atoms and one oxygen atom form together in the shape of a tetrahedron to create the water molecule, (which is not a crystal in the liquid state but has a tetrahedral molecule,) and fluorite crystals form the octahedron. Crystals that form with these properties will maintain the same orientation throughout themselves, and are symmetrical.

A more technical description is that crystals are “solids which have flat surfaces (facets) that intersect at characteristic angles, and are ordered at a microscopic level.” Our key question to remember here would be, “Why do spherical energy vortexes end up joining together in these characteristic geometric angles and patterns?”

The answer, of course, shall be found in our understanding of the Platonic Solids as “harmonic” energy structures in the aether.

Glusker & Trueblood’s classical definition for how crystals are formed is that they are produced by:

…a regularly repeating arrangement of atoms. Any crystal may be regarded as being built up by the continuing three-dimensional translational repetition of some basic structural pattern. (emphasis added)

The term “translation” means that we rotate a specific object by an exact number of degrees, such as 180, which would form a “two-fold” crystal since there are two such translations in a 360-degree circle.

Thus, “translational repetition” means that that the basic structural element (atom or molecular group of atoms) making up a crystal can be rotated again and again in the same way to form the repeated pattern.

The technical term for such a regular arrangement of atoms is periodicity, which means that a crystal is made up of “some basic structural unit which repeats itself infinitely in all directions, filling up all of space” within itself. The same structure (atom or group of atoms) keeps repeating in the same, periodic way, hence the term periodicity.

In this classical theory of “periodic” crystal formation, each atom retains its original size and shape and does not affect any of the other atoms except for those it is directly bonded to.

It is important to realize that the model of periodicity worked very well in crystallography. Any type of crystal that had been discovered could be analyzed with this method, and the angles between all of the facets could be predicted based on simple geometric principles.

Then in 1912, Max von Laue discovered a way to use X-rays to illuminate the inner structure of crystals, creating what is known as a “diffraction diagram.” The diagram appears as an arrangement of single points of light on a black background.

This led to a whole science of X-ray crystallography that was formalized by William H. and William L. Bragg, where the points of light are analyzed geometrically in relation to each other in order to determine what the structure of the true crystal actually is.

For seventy years after this technology was developed, every diffraction diagram that had ever been observed by mainstream scientists fit the periodicity model perfectly, which led to the inevitable and apparently quite simple conclusion that all crystals were an arrangement of single atoms as structural units.

One of the periodicity model’s most straightforward mathematical rules is that a crystal can only have 2-, 3-, 4-, and 6-fold rotations (translations.) In this model, if you have a crystal that is indeed made of single atoms or molecules in a repeating, periodic structure, the crystal cannot have a five-fold rotation or any rotation higher than 6.

Atoms are “supposed” to retain their own individual point-like identities and not merge with other atoms into a larger whole. Nevertheless, in terms of pure geometry, the dodecahedron has 5-fold symmetry and the icosahedron has 5- and 10-fold symmetry.

These Platonic Solids fit all the requirements for symmetry as outlined by Dr. Wolff earlier in this chapter, but you simply cannot pack single atoms together to make either of these shapes.

So again, the dodecahedron and icosahedron have symmetry, but they do not have periodicity as crystal formations. Therefore, there was no provision in science to believe that either of these forms would appear as a molecular, crystalline structure – it was “impossible.” Or so they thought…

Now enter the infamous Roswell crash. According to former Groom Lake / Area 51 employee Edgar Fouche, molecular structures were found on the recovered hardware that did not fit the conventional model of crystalline periodicity.

These became known as “quasi-crystals,” short for “quasi-periodic crystals.” Both the icosahedron and dodecahedron have appeared in these unique alloys. Similar to microclusters but on a larger level of size, these quasi-crystals were discovered to have many strange properties, such as extreme strength, extreme resistance to heat and being non-conductive to electricity, even if the metals involved in their creation would normally act as conductors!

(This will be explained as we progress.)

Unlike microclusters, which only appear to be able to be formed individually from “cluster beams”, quasi-crystals can be grouped together into usable alloys. Fouche states the following on his website, with our added emphasis:

I’ve held positions within the USAF that required me to have Top Secret and ‘Q’ Clearances and Top Secret-Crypto access clearances…

In the mess hall at (the top-secret) Groom (Lake facility,) I heard words like Lorentz Forces, pulse detonation, cyclotron radiation, quantum flux transduction field generators, quasi-crystal energy lens and EPR quantum receivers.

I was told that quasi-crystals were the key to a whole new field of propulsion and communication technologies.

To this day I’d be hard pressed to explain to you the unique electrical, optical and physical properties of quasi-crystals and why so much of the research is classified…

Fourteen years of quasi-crystal research has established the existence of a wealth of stable and meta-stable quasi-crystals with five-, eight-, ten- and twelve-fold symmetry, with strange structures (such as the dodecahedron and icosahedron) and interesting properties. New tools had to be developed for the study and description of these extraordinary materials.

I’ve discovered that the classified research has shown that quasi-crystals are promising candidates for high energy storage materials, metal matrix components, thermal barriers, exotic coatings, infrared sensors, high power laser applications and electro-magnetics. Some high strength alloys and surgical tools are already on the market.

(Note: Wilcock was personally told in 1993 that Teflon and Kevlar are both reverse-engineered.)

One of the stories I was told more than once was that one of the crystal pairs used in the propulsion of the Roswell crash was a Hydrogen Crystal. Until recently, creating a Hydrogen crystal was beyond the reach of our scientific capabilities. That has now changed.

In one Top Secret Black Program, under the DOE, a method to produce hydrogen crystals was discovered, (and) then manufacturing began in 1994.

The lattice of hydrogen quasi-crystals, and another material not named, formed the basis for the plasma shield propulsion of the Roswell craft and was an integral part of the bio-chemically engineered vehicle.

A myriad of advanced crystallography undreamed of by scientists were discovered by the scientists and engineers who evaluated, analyzed and attempted to reverse engineer the technology presented with the Roswell vehicle and eight more vehicles which have crashed since then.

Arguably after 35 years of secret research on the Roswell hardware, those who had recovered these technologies still had hundreds if not thousands of unanswered questions about what they had found, and it was deemed “safe” to quietly introduce “quasi-crystals” to the non-initiated scientific world.

There are now literally thousands of different references to quasi-crystals on the Internet, completely separate from any mention of microclusters. (Not a single scientific study that we have been able to find online mentions both microclusters and quasi-crystals in the same document.)

Many of the quasi-crystal references are from companies that are government contractors, and it is very easy to see that they are being studied with widespread intensity. However, they are almost never mentioned in the general media, even though they present such a unique challenge to our prevailing theories of quantum physics. The research goes on, but it is with a very subdued excitement.

Dan Schechtman was given the honor / duty of having “discovered” (or being allowed to re-discover) quasi-crystals on April 8, 1982 with an Aluminum-Manganese alloy (Al6Mn) that began in a molten liquid state and was then cooled off very quickly.

Crystals in the shape of an icosahedron were produced, as determined by the X-ray diffraction diagram that was seen, similar to the image below. Schechtman’s data was not even published until November 1984! In the image to the right of Figure 3.4, we can clearly see a number of pentagons, indicating the five-fold symmetry of the icosahedron:

Figure 3.4 – The Icosahedron (L) and its X-ray diffraction diagram
from a quasi-crystal formation (R)
.

As we said, with the advent of quasi-crystals, both the dodecahedron and icosahedron appear, along with other unusual geometric forms, completing the appearance of all five of the Platonic Solids in the molecular realm in some way. Both the dodecahedron and icosahedron possess elements of five-fold symmetry with their pentagonal structures.

Figure 3.5, from An Pang Tsai of NRIM in Tsukuba, Japan, shows an Aluminum-Copper-Iron quasi-crystal alloy in the shape of a dodecahedron and an Aluminum-Nickel-Cobalt alloy in the shape of a decagonal (10-sided) prism:

Figure 3.5 – Dodecahedral (L) and decagonal prism (R) quasi-crystals
created by An Pang Tsai of NRIM.

The problem here is that you cannot create such crystals by using single atoms bound together, yet as we can see in the photographs, they are very real. The key problem for scientists, then, is how to explain and define the process by which these crystals are forming.

According to A.L. Mackay, one of the ways to include five-fold symmetry in a crystallographic definition is “Abandonment of Atomicity:”

Fractal structures with five-fold axes everywhere require that atoms of finite size be abandoned. This is not a rational assumption to the crystallographers of the world, but the mathematicians are free to explore it. (emphasis added)

What this suggests is that similar to microclusters, quasi-crystals appear to not have individual atoms anymore, but rather that the atoms have merged into a unity throughout the entire crystal. While this may seem impossible for crystallographers to believe, it is actually among the simplest of A.L. Mackay’s four potential solutions to the problem, as it involves simple three-dimensional geometry and correlates with our microcluster observations.

Again, since the crystals are very real, the only major hurdle to cross is our fixation on the belief that atoms are made of particles.

Another related example is seen with the Bose-Einstein Condensate, which was first theorized in 1925 by Albert Einstein and Satyendranath Bose, and was first demonstrated in a gas in 1995.

In short, a Bose-Einstein Condensate is a large group of atoms that behaves as if it were one single “particle,” with each constituent atom appearing to simultaneously occupy all of space and all of time throughout the entire structure. All the atoms are measured to vibrate at the exact same frequency and travel at the same speed, and all appear to be located in the same area of space.

Rigorously, the various parts of the system act as a unified whole, losing all signs of individuality. It is this very property that is required for a “superconductor” to exist. (A superconductor is a substance that conducts electricity with no loss of current.)

Typically, the Bose-Einstein condensate is only able to be formed at extremely low temperatures. However, we seem to be observing a similar process occurring in microclusters and quasi-crystals, where there is no longer a sense of individual atomic identity. Interestingly, yet another similar process is at work with laser light, known as “coherent” light.

In the case of the laser, the entire light beam behaves as if it were one single “photon” in space and time – there is no way to differentiate individual photons in the laser beam. It is interesting to note that lasers, superconductors and quasi-crystals were all found in recovered ET technologies since the 1940s.

This obviously introduces a whole new world of quantum physics to the discussion table. In time, it appears that quasi-crystals and Bose-Einstein condensates will be much more widely used and understood as examples of how we had gone astray in our “particle”-based quantum thinking.

Furthermore, British physicist Herbert Froehlich proposed in the late 1960’s that living systems frequently behave as Bose-Einstein condensates, suggesting a larger-scale order that is at work. We will discuss this in later chapters that will deal with aetheric biology.

Figure 3.6 – Dan Winter’s reprint of Sir William Crookes’ geometric Table of the Elements.

Our next question concerns the “electron clouds” that have been seen in the atom. Both Rod Johnson and Dan Winter have noted that the teardrop-shaped “electron clouds” in the atom will all fit perfectly together with the faces of the Platonic Solids.

Winter refers to the electron clouds as “vortex cones,” and Figure 3.6 is an unfortunately illegible copy of the Periodic Table of the Elements as originally devised by Sir William Crookes, a well-known and highly respected scientist from the early 20th century who later became an investigator into the field of parapsychology. At the bottom of the image, we see an illustration of how the “vortex cones” fit on each face of the Platonic Solids.

(It appears that a more legible copy of Figure 3.5 may exist in one of Winter’s earlier books. Some of the element names can be made out when viewing the image at full size, and the others can be inferred by their position relative to the known Periodic Table of the Elements.

The chart is obviously read from the top down, and the first element that is written out below the two circles in the center is Helium, and the line then moves to each successive element. The scale to the left is a series of degree measurements, beginning with 0 at the top line and counting by units of 10° for each line.

The degree numbers written in on the scale are 50, 100, 150, 200, 250, 300, 350 and 400. This appears to indicate that Sir Crookes’ theory involved set angular rotations or translations of the elements in terms of their geometry as we move from one element to the next.

We can see that the wave is mostly straight, but at times there are “dips” in the line that appear to correspond to larger angular rotations that must be made.)

If we think back to what Dr. Aspden wrote about Platonic Solids in the aether, he stated that they act as “fluid crystals,” meaning that they can behave as a solid and as a liquid at the same time. Thus, once we understand that electron clouds are all being positioned by invisible Platonic Solids, it becomes much easier to see how crystals are being formed and even how quasi-crystals could be made.

There are “nests” of Platonic Solids in the atom, one solid for each major sphere in the “nest”, just as there are “nests” of electron clouds at different levels of valence that all co-exist. The Platonic Solids form an energetic structure and framework that the aetheric energy must flow through as it rushes towards the low-pressure positive center of the atom.

Thus, we see each face of the Solids acting as a funnel that the flowing energy must pass through, creating what Winter called “vortex cones.”

With the necessary context in place, Johnson’s concepts of Platonic symmetry within the structure of atoms and molecules in the next chapter should not seem as strange to us now as they would to most people. Given what we have seen with the comprehensive research that has gone on, especially with quasi-crystal engineering, it appears that this information is already in use by humanity in certain circles.

REFERENCES:

  1. Aspden, Harold. Energy Science Tutorial #5. 1997.
  2. Crane, Oliver et al. Central Oscillator and Space-Time Quanta Medium. Universal Expert Publishers, June 2000, English Edition. ISBN 3-9521259-2-X
  3. Duncan, Michael A. and Rouvray, Dennis H. Microclusters. Scientific American Magazine, December 1989.
  4. Fouche, Edgar. Secret Government Technology. Fouche Media Associates, Copyright 1998/99.
  5. 5. Hudson, David. (ORMUS Elements) URL:
  6. 6. Kooiman, John. TR-3B Antigravity Physics Explained. 2000.
  7. 7. Mishin, A.M. (Levels of aetheric density)
  8. 8. Winter, Dan. Braiding DNA: Is Emotion the Weaver? 1999.
  9. 9. Wolff, Milo. Exploring the Physics of the Unknown Universe. Technotran Press, Manhattan Beach, CA, 1990. ISBN 0-9627787-0-2.


Hits:
112,442

La beauté et l’intérêt des robustes de Platon continuent d’inspirer toutes sortes de personnes, y compris des guérisseurs intuitifs et des esprits plus logiques. nLes Solides de Platon sont 5 formes polyèdres considérées comme une partie importante de la Géométrie Sacrée. Ils ont été décrits pour la première fois par l’ancien philosophe Platon, bien qu’il ait été prouvé que les anciens étaient déjà au courant de ces formes spéciales et magiques depuis plus de 1000 ans avant la documentation de Platon. nLes formes qui forment les cinq Solides de Platon atypiques se retrouvent naturellement dans la nature, mais aussi sur la planète cristallin. Travailler avec eux individuellement est censé nous aider à nous relier à la nature et aux royaumes supérieurs du cosmos, à trouver le standard commun qui nous lie tous au niveau moléculaire et spirituel.

Laisser un commentaire