Emballages denses de solides platoniques et archimédiens | solides de Platon

  • 1

    Bernal, J. D. i Liquides: structure, propriétés, interactions solides (ed. Hughel, T. J.) 25–50 (Elsevier, 1965)

  • 2

    Zallen, R. La physique des solides amorphes (Wiley, 1983)

  • 3

    Torquato, S. Matériaux hétérogènes aléatoires: microstructure et propriétés macroscopiques (Springer, 2002)

  • 4

    Chaikin, P. M. & Lubensky, T. C. Principes de physique de la matière condensée (Cambridge Univ. Press, 2000)

  • 5

    Edwards, S. F. dans Matière granulaire (eds Mehta, A.) 121–140 (Springer, 1994)

  • 6

    Liang, J. et Dill, K. A. Les protéines sont-elles bien emballées? Biophys. J. 81751 à 766 (2001)

  • 7

    Purohit, P. K., Kondev, J. & Phillips, R. Mécanismes du conditionnement de l'ADN dans des virus. Proc. Natl Acad. Sci. États-Unis 1003173-3178 (2003)

  • 8

    Gevertz, J. L. et Torquato, S. Un nouveau modèle en trois phases de la microstructure du tissu cérébral. PLOS Comput. Biol. 4, e1000152 (2008)

  • 9

    Conway, J.H. & Sloane, N.J.A. Ball packs, grilles et groupes (Springer, 1998)

  • 10

    Hales, T. C. Une preuve de l'hypothèse de Kepler. Ann. Matte. 1621065-1185 (2005)

  • 11

    Cohn, H. & Elkies, N. Nouvelles limites supérieures pour les emballages en balle. I. Ann. Matte. 157, 689 à 714 (2003)

  • 12

    Donev, A., Positions, F.H., Chaikin, P.M. & Torquato, S. Joints de liposides cristallins inhabituellement denses. Phys. Pasteur Lett. 92255506 (2004)

  • 1. 3

    Conway, J. H. et Torquato, S. Emballage, carrelage et revêtement avec des tétraèdres. Proc. Natl Acad. Sci. États-Unis 10310612-10617 (2006)

  • 14

    Chen, E. R. Un groupe dense de tétraèdres réguliers. Discrete Comput. Geom. 40214-240 (2008)

  • 15

    Jiao, Y., Positions, F. H. & Torquato, S. Emballages optimaux de super balles. Phys. Pasteur E 79041309 (2009)

  • 16

    Hoylman, D. J. Le paquet de tétraèdres à réseau le plus dense. Bull. Est-ce. Matte. Soc. 76135-137 (1970)

  • 17

    Betke, U. & Henk, M. Joints de treillis les plus étroits en 3-polytopes. Comput. Geom. 16157-186 (2000)

  • 18

    Minkowski, H. Corps congruents de stockage à réseaux de treillis les plus proches. NAChR. Akad. Wiss. Göttingen Math. Phys. KI. II 311–355 (1904)

  • 19

    Gardner, M. Le livre de mathématiques colossales: énigmes classiques, paradoxes et problèmes Ch. 10 135 (Norton, 2001)

  • 20

    Cromwell, P.R. polyèdres (Cambridge Univ. Press, 1997)

  • 21

    Jodrey, W. S. & Tory, E. M. Simulation de données pour l'empilement quasi aléatoire de sphères égales. Phys. Facile. FR 322347-2351 (1985)

  • 22

    Rintoul, M. D. & Torquato, S. S. Statistiques de la sphère dure le long de la branche amorphe métastable. Phys. Pasteur E 58532-537 (1998)

  • 23

    Uche, O. U., Positions, F. H. & Torquato, S. Concernant les arrangements d'emballage maximum des mélanges de disques binaires. Physica A 342428–446 (2004)

  • 24

    Donev, A., Torquato, S. & Positions, F. H. Dynamique moléculaire induite par collision voisine pour particules dures non sphériques. I. Détails algorithmiques. J. Comput. Phys. 202737 à 764 (2005)

  • 25

    Donev, A., Torquato, S. & Positions, F. H. Dynamique moléculaire induite par collision par liste de voisins pour particules dures non sphériques. II. Utilisations pour les ellipses et les ellipsoïdes. J. Comput. Phys. 202765–793 (2005)

  • 26

    Golshtein, E. G. & Tretyakov, N. V. Lagrangiens modifiés et cartes monotones en optimisation (Wiley, 1996)

  • 27

    Torquato, S. & Positions, F. H. Multiplication des procédures de génération, de sélection et de classification pour les emballages contenant des particules dures coincées. J. Phys. Chem. B 10511849-11853 (2001)

  • 28

    Donev, A., Connelly, R., Stillinger, F. H. et Torquato, S. Emballages bloqués illimités avec des particules dures non sphériques: ellipses et ellipsoïdes. Phys. Pasteur E 75051304 (2007)

  • Les anciennes coutumes néolithiques ont gravé des photos des composants de la nature sur des boules de pierre un millier d’années avant qu’elles ne soient connues sous l’appelation de robustes platoniques. Les philosophes et les mathématiciens grecs ont diagnostiqué l’idée des formes primaires. Certains attribuent leurs origines à Pythagore ( 570-495 av. J. -C. ), Empedocle ( 490-430 av. J. -C. ) ou Theaetetus ( 417-369 av. J. -C. ). Platon ( 424-347 av. J. -C. ), un étudiant de Socrate, en a beaucoup parlé dans son dialogue avec Timée. Il les a décrits comme les éléments constitutifs de la vie représentés par les 4 composants que sont la terre, l’eau, le feu et l’air. Aristote a identifié un cinquième élément qu’il a nommé Aether. Euclide ( 323-283 av. J. -C. ) les réunit, les nomme les Solides de Platon et leur donne des descriptions mathématiques précises dans son bouqin Elements. Ce large corpus de connaissances est passé pratiquement sous terre jusqu’à ce que Johannes Kepler ( 1571-1630 ), un astronome allemand, considère la sphère comme un conteneur pour chacun des cinq robustes de Platon. Il a aussi essayé de lier les solides aux six planètes connues de Mercure, Vénus, Terre, Mars, Jupiter et Saturne. En géométrie euclidienne, un solide de Platon est défini comme un polyèdre annuel et convexe, dont les faces sont des polygones réguliers et congruents, avec le même nombre de faces se rencontrant à chaque sommet qui s’inscrivent dans une sphère. Empedocle voyait l’amour comme le pouvoir qui attire ces formes ensemble tandis que la lutte les sépare. Les composants ont inspiré l’art, la méthode et l’assimilation de la classe de notre monde. n

    Laisser un commentaire