une meilleure façon de présenter le tableau périodique solides de Platon

Ce sont les gens, je voudrais vous donner un bref aperçu de ce que je vous ai présenté comme des morceaux d'un "puzzle cosmique" et comment ils s'emboîtent

Article scientifique: Dr. Milo Wolff: La structure ondulatoire de la matière (Electron): l'origine des lois de la nature

Principe de Fourier de la transformation de la signature de fréquence signifie que même la forme la plus complexe est une simple somme d’ondes sinusoïdales de différentes longueurs. Tu vois chaque élément du tableau est une somme simple de "vagues sinusoïdales de longueurs différentes"

Nous connaissons tous la formule de base pour cela – E = MC2.
La matière est juste beaucoup d'énergie qui se déplace si lentement que nous pouvons le toucher et nous asseoir dessus. L'énergie est juste un peu de la chose qui bouge si vite que nous avons du mal à la trouver. Ce sont des polarités de la même substance, qui circulent ou se déplacent comme des prix différents, tout le temps. Cette compressibilité est ce qui stocke la forme et la mémoire dans leur forme d'onde.

Dans un monde constitué uniquement de vagues, il n'y aurait plus que deux formes géométriques, torus ou tourbillon et la spirale médiévale dorée. Beignet, Torus, Shape est la seule structure dans un monde de vagues qui peut devenir cohérent, c'est-à-dire conserver une forme commune de tabagisme. Étant donné que plusieurs de ces remèdes ont été créés et qu’ils veulent établir un lien avec le premier anneau fumant, ils doivent "imbriquer" dans le bon motif pour pouvoir se rappeler de la forme tout en partageant la structure. La meilleure façon de faire est la relation que nous appelons le juste milieu.

Une seule forme de symétrie Golden Mean permet aux ondes convergentes de s’ajouter et de se multiplier en même temps. C’est seulement ainsi que, sous cette forme, les vagues peuvent s'emboîter sans se gêner mutuellement ni interrompre leurs souvenirs. Une spirale dorée moyenne peut être le triangle suivant, les carrés et les cinq côtés, créant ainsi un dodécaèdre. Le dodécaèdre est la classe moyenne parfaite pour transformer l'information en une structure cohérente. C'est donc aussi le motif de la molécule d'ADN tressée. Le nombre d'or se produit, le beignet icosahedronal et le beignet dodécaèdre génèrent les deux autres seuls nombres naturels: Pi et E.

Tout dans notre monde, toute la matière, c'est-à-dire tous les modèles attractifs fractaux de densité d'information, est constitué d'atomes, qui sont décrits par la physique comme un noyau entouré d'électrons à l'échelle dite orbitale. Ces coquilles sont le modèle, la forme ou la relation, qui est la seule chose que l’univers doit conserver pour se connaître. TCes coquilles ou formes sont formées par des nids de beignets d'énergie ou des anneaux de fumée. La carte atomique devient alors un ensemble unique de motifs d'onde, décrivant la valence comme une symétrie. Tout peut arriver à partir de la nidification d'un beignet, avec une paire de tourbillons; trois beignets, avec six vertèbres à un tranchant; Cinq beignets, avec dix vertèbres; et sept beignets, avec quatorze verrues. Comptez les verrues et vous avez le nombre d'électrons dans chaque coquille orbitale.

Ces modèles forment des formes communes, appelées solides platoniques, car Platon a été le premier à écrire à leur sujet: le tétraèdre, sur le tourbillon; octaèdre / cube, trois paires; Dodécaèdre, cinq paires; et l'icosaèdre, sept paires. Ces formes de base sont importantes pour transmettre la structure très ondulante du matériau, mieux comprises comme des modèles qui se concentrent sur l’intensité nécessaire pour être attractif sur le plan fractal, c’est-à-dire plier le bon flux d’énergie lumineux en un cercle de matière à structure atomique.

La théorie de l'univers électrique

La théorie de l'univers électrique insiste sur l'importance de l'électricité dans tout l'univers. Il est basé sur la reconnaissance des phénomènes électriques naturels existants (par exemple, Lyn, St Elmo's Fire) et sur les propriétés connues des plasmas ("gaz" ionisés), qui constituent 99,999% de l'univers visible et réagissent fortement aux champs électromagnétiques. Enger.

et En fait, la table de Walter Russell et la table de Crooks indiquent toutes deux qu'il pourrait y avoir une part de vérité dans les théories combinées mentionnées précédemment. Et si vous regardez les observations que j'ai faites à propos des molécules de tétraèdre et des molécules d'hexaèdre, il est encore plus convaincant qu'il s'agisse peut-être de la manière dont l'univers est ordonné.

La théorie mise à jour le trouve ici:

http://www.energeticforum.com/141277-post45.html

En savoir plus Je recommande ce site:

911: Energie – Wikisource

Passons maintenant à la pratique

Les personnes suivantes peuvent avoir fait des expériences qui prouvent réellement cette théorie, certaines peuvent être reproductibles si vous avez le bon matériel


Dernière modification par MonsieurM; 20/05/2011 à 03h10.

En observant les relations entre les robustes de Platon, il est possible de noter que l’icosaèdre est l’inverse précis du dodécaèdre. C’est-à-dire, si vous connectez les échelons centraux des douze pentagones qui constituent l’élément éthérique, vous aurez créé les 12 coins de l’icosaèdre aqueux. C’est intrigant parce que ce que nous avons pu observer jusqu’à présent de l’éther indique qu’il se comprend effectivement comme un fluide. Certes, la mesure et l’observation de l’éther s’est vérifiée assez dur jusqu’à présent, en raison de son omniprésence. Comment mesurer quelque chose dont on ne peut s’échapper ? Et si nous ne pouvons pas le mesurer, de quelle manière pouvons-nous être sûrs qu’il existe ? Nous avons peu de mal à mesurer les autres composants : la masse cinétique de la terre ; les critiques chimiques rendues solubles par l’eau ; la chaleur rayonnante du feu ; les volts du vent électrique. Celles-ci s’observent relativement facilement, ‘ continuellement ouvertes à notre regard ‘ comme elles l’effectuent. Mais l’éther super subtil échappe à une détection facile. Les anciennes croyances néolithiques ont gravé des clichés des composants de la nature sur des boules de pierre pendant un millier d’années avant qu’elles ne soient connues sous l’appellation de robustes platoniques. Les philosophes et les mathématiciens grecs ont analysé l’idée des formes primaires. Certains attribuent leurs sources à Pythagore ( 570-495 av. J. -C. ), Empedocle ( 490-430 av. J. -C. ) ou Theaetetus ( 417-369 av. J. -C. ). Platon ( 424-347 av. J. -C. ), un étudiant de Socrate, en a beaucoup parlé dans son dialogue avec Timée. Il les a décrits comme les composants constitutifs de la vie représentés par les quatre éléments que sont la terre, l’eau, le feu et l’air. Aristote a identifié un cinquième élément qu’il a appelé Aether. Euclide ( 323-283 av. J. -C. ) les réunit, les nomme les Solides de Platon et leur donne des descriptions mathématiques ciblées dans son ouvrage Elements. Ce vaste corpus de connaissances est passé quasiment sous terre jusqu’à ce que Johannes Kepler ( 1571-1630 ), un astronome allemand, considère la sphère comme un container pour chacun des cinq solides de Platon. Il a également essayé de relier les robustes aux six planètes renommées de Mercure, Vénus, Terre, Mars, Jupiter et Saturne. En forme euclidienne, un solide de Platon est défini comme un polyèdre périodique et convexe, dont les faces sont des polygones constants et congruents, avec le même volume de faces se rencontrant à chaque plus haut qui s’inscrivent dans une sphère. Empedocle voyait l’amour comme le pouvoir qui attire ces formes ensemble tandis que la lutte les sépare. Les composants ont inspiré l’art, la science et la gestion de l’élégance de notre monde.

Laisser un commentaire