Un des premiers modèles cosmologiques de notre système solaire, avec tous les détails imprimés en 3D. Du livre de Kepler "Mystographic Cosmographicum", 1596. Kepler pensait que les planètes inclinaient la Terre, chacune dans un chemin tracé sur un polyèdre régulier. Il avait beaucoup tort, mais sa conception est emblématique et inspirante.
Tous les polyèdres courants sont représentés, dans cet ordre, de l'intérieur vers l'extérieur: octaèdre, icosaèdre, dodécaèdre, tétraèdre, cube. J'ai également inclus le texte figurant dans le livre de Kepler "Tabvla III Orbivm Planet Heritage" et "Johannes Kepler" en face de la base.
Essayez de le colorier! Le matériau est poreux et vous pouvez le plonger dans du thé, du vin, etc. pour le colorer.
Notes sur le travail de Kepler et ce modèle de planète
Au XVIe siècle, l'astronome allemand Johannes Kepler (1571-1630) tenta de trouver une relation entre les cinq solides platoniques communs et les six planètes connues à leur époque: Mercure, Vénus, Terre, Mars, Jupiter et Saturne. Kepler pensait que les deux nombres étaient liés: la raison pour laquelle il n'y avait que six planètes était parce qu'il n'y avait que cinq solides solides.
En 1596, dans son ouvrage Mysterium Cosmographicum, Kepler établit un modèle du système solaire dans lequel les cinq solides platoniques étaient insérés dans un autre, séparés par une série de sphères inscrites. Il s'est rendu compte que les relations entre les rayons de la planète pourraient correspondre aux relations entre le rayon des sphères. Cependant, son modèle n'était pas étayé par des données expérimentales des astronomes Tycho Brahe (danois, 1546-1601) et Nicolau Copernicus (polonais, 1473-1543). En fait, son modèle a été complètement mal compris par les dernières découvertes des planètes Uranus et Neptune: aucun solide extra platonique ne détermine la distance au soleil. Mais de son enquête, de nouveaux solides (qui portent aujourd'hui son nom) ont été découverts, l'idée que les orbites de la planète ne sont pas des cercles, mais des ellipses et les trois lois du mouvement planétaire.
En observant les relations entre les robustes de Platon, il est possible de préciser que l’icosaèdre est l’inverse précis du dodécaèdre. C’est-à-dire, si vous connectez les points centraux des 12 pentagones qui constituent le composant éthérique, vous aurez créé les douze coins de l’icosaèdre aqueux. nC’est intrigant car ce que nous avons pu regarder jusqu’à présent de l’éther indique qu’il se comprend effectivement comme un fluide. Certes, la mesure et l’observation de l’éther s’est vérifiée assez dur jusqu’à présent, à cause de son omniprésence. Comment mesurer quelque chose dont on ne peut s’échapper ? Et si nous ne pouvons pas le mesurer, comment pouvons-nous être sûrs qu’il existe ? nNous avons peu de mal à mesurer les autres éléments : la masse cinétique de la terre ; les monologues artificiels rendues solubles par l’eau ; la chaleur rayonnante du feu ; les volts du vent électrique. Celles-ci s’observent plutôt facilement, ‘ continuellement ouvertes à notre regard ‘ comme elles le font. Mais l’éther super délicat échappe à une détection facile. ‘ n
















