La carte Oronteus Finaeus (carte Oronteus Fineus) montre un Antarctique sans glace.
Outre la carte de Piri Reis, il existe une autre anomalie. Oronteus Finaeus map, également orthographié Oronteus Fineus map, était incroyablement précis. Il montre également une Antartica libre de glace sans calotte glaciaire. Il a été dessiné en 1532. Il existe également des cartes montrant le Groenland comme deux îles distinctes, comme l'a confirmé une expédition polaire française qui a révélé l'existence d'une calotte glaciaire épaisse avec ce qu'il y a réellement deux îles.
Une autre carte étonnante est celle conçue par le turc Hadji Ahmed, en 1559, qui montre une bande de terre d'environ 1600 km de large, reliant l'Alaska et la Sibérie. Un tel pont naturel a ensuite été recouvert d’eau en raison de la fin de la glaciation qui a fait monter le niveau de la mer.

Comme nous l'avons vu, de nombreuses cartes des temps anciens peuvent représenter, disons, la géographie de la Terre entière. Ils semblent être des morceaux d’une très ancienne carte du monde, dessinés par des inconnus qui pourraient utiliser une technologie que nous considérons comme un conquérant des temps modernes. À une époque où les gens vivaient apparemment de manière primitive, certains «sur papier» ont pris toute la géographie de la Terre. Et cette connaissance commune est tombée d'une manière ou d'une autre et rassemblée ici et là par plusieurs personnes qui avaient perdu leur connaissance, et ne copiait que ce qu'elles pouvaient trouver dans les bibliothèques, les bazars, les marchés et toutes sortes d'endroits.
Hapgood a fait une révélation incroyable sur cette route: il a trouvé un document cartographique copié par une source plus ancienne gravée sur une colonne en Chine, en 1137. Il montrait le même niveau de technologie dans les autres cartes occidentales, la même méthode de réseau. même utilisation de la trigonométrie sphéroïdale. Il a tellement de points communs avec les Occidentaux qu'il fait plus que raisonnablement bien, il doit s'agir d'une source commune: peut-il s'agir d'une civilisation perdue, peut-être la même que celle chassée par des milliers de personnes cette année?
Oronteus Fineu carte de l'Antarctique résumé
La carte de Piri Re est souvent exposée dans les cas qui tentent de prouver que la civilisation était autrefois avancée et que, à travers un événement ou un événement inconnu, nous ne comprenons maintenant que ce déclin culturel mystique. La plus ancienne civilisation connue, la Sumérie de Mésopotamie, regarde au-delà de 4000 av. J.-C. environ. mais n'a pas d'héritage culturel nautique ou maritime. Cependant, ils parlent avec révérence des ancêtres qui ressemblaient aux "dieux" et qui sont connus sous le nom de Nephilim.
Voici un résumé des découvertes les plus inhabituelles sur la carte: L’examen de la carte montre que les décideurs connaissaient exactement le périmètre de la Terre dans un rayon de 50 milles.
Le littoral et l’île montrés en Antarctique doivent avoir été parcourus pendant un certain temps avant 4000 av. car ces zones étaient libres de glace depuis la dernière période glaciaire. Le propre commentaire de Piri Reis indique que certaines de ses cartes sources proviennent d'Alexandre le Grand (332 av. J.-C.).
Carte Ortaus-Finaeus de l'Antarctique, mise à niveau sur la projection polaire azimutale équivalente équivalente, par rapport à la carte antarctique moderne sur la même projection (Christian Science Monitor). Une comparaison de la carte Oronteus Fineus avec la carte des surfaces sous-glaciaires de l’Antarctique réalisée par des nations exploratoires ou différentes au cours de l’année géophysique internationale (1958) semble expliquer certaines des lacunes visibles de la carte Antartica Oronteus Finaeus libre de glace, tout en la jetant un peu soulignez la question de l’étendue probable des conditions de glace lors de l’établissement des cartes originales. Cependant, en 1959, dans la bibliothèque du Congrès, Hapgood a marqué une carte présumément authentique qui a immédiatement éliminé ses doutes: une carte de ce qui était presque certainement l'Antarctique, réalisée en 1531 par le cartographe français Oronce Fine, également connu sous le nom d'Oronteus Finaeus. Pour être les plus sceptiques, la carte Oronteus Finaeus est surprenante. Bien qu’elle ait été imprimée dans un livre en 1531 – et n’ait donc pas fait l’objet de modifications ultérieures – elle est remarquable comme la carte actuelle de l’Antarctique. Certes, il est trop proche de la pointe de la pointe de l'Amérique du Sud et il est mal orienté, mais les proportions semblent similaires, les montagnes côtières, découvertes dans l'étude géophysique de 1957, se situent à peu près aux bons endroits et il existe de nombreuses baies et rivières . De plus, la forme de l’Amérique du Sud elle-même semble correcte, et la ressemblance étroite entre une carte moderne et scientifiquement précise de la mer de Ross et de Finaeus nommée Bay est frappante.
Ce qui est différent, cependant, est que la carte d’Oronteus Finaeus ne semble pas montrer les grandes plateformes de glace qui entourent aujourd’hui le continent, ni les grands glaciers projetant les zones côtières. Au lieu de cela, il semble que ce soient des estuaires et des bras de mer, suggérant de grands fleuves Pour Hapgood et son équipe, cela signifiait que la mer de Ross et ses rives – le théâtre de la catastrophe aérienne de novembre 1979 sur le mont Erebus – et qu'une partie de l'arrière-pays antarctique étaient exempts de glace. Il suggéra également à Hapgood que, puisque l'Antarctique était certainement lié à la glace en 1531 – au moment où Oronte Finaeus dressait sa carte – Finaeus devait en fait avoir accès à de très vieilles cartes: des cartes créées à une époque où l'Antarctique était en grande partie débarrassé de la glace douce qui l'enterrait Aujourd'hui et le couvre probablement depuis des millénaires.
C'est également le problème déroutant de la carte Oronteus Finaeus. Bien que Piri Reis "Antarctica" s’avère être l’Amérique du Sud – le signe horizontal – ou même l’Australie, le Finnos "Antarctica" est certainement l’Antarctique et sa carte a également été dessinée au XVIe siècle: 1531. Où Oronteus Finaeus a-t-il trouvé son des informations beaucoup plus détaillées et précises? Les bibliothèques d'Alexandrie étaient-elles maintenant ensevelies sous la mer? Et pourquoi Finaeus montre-t-il aussi l'Antarctique sans une calotte glaciaire? En outre, l’équipe Hapgood a identifié 50 points géographiques sur la carte Finaeus, qui ont projeté, dont les latitudes et les longitudes sont situées très précisément en latitude et en longitude, certaines d’entre elles assez proches du pôle. "La probabilité mathématique que cela soit aléatoire", dit Hapgood, "est astronomique"
Comment cela at-il pu être enregistré non pas sur une, mais sur au moins quatre cartes? Que notre "célèbre" récit de gens sur cette planète soit faux, notre "histoire" de notre planète que notre développement soit erroné, il y avait des civilisations très développées sur la terre que nous ignorons parce que cela ne correspond pas à la "norme" établie ou aux anciennes cartes prétendu être utilisé comme une référence a été faite par des cartographes étrangers ou certains – notre planète tire de l'air.
Une autre preuve consciente est la mer de Ross. Aujourd'hui, de grands glaciers y affluent, ce qui en fait une banquise flottante de cent mètres d'épaisseur. Néanmoins, cette carte et la carte Reis montrent l’estuaire et les rivières sur place. En 1949, on fabriquait du blé pour échantillonner la glace et les sédiments au fond de la mer de Ross. Ils ont évidemment montré plusieurs couches de stratification, ce qui signifie que la région a subi plusieurs changements environnementaux. Certains des sédiments étaient du type de ceux qui étaient habituellement amenés à la mer par les rivières. Les tests effectués au Carnegie Institute à Washington DC, qui datent les éléments radioactifs présents dans l'eau de mer, datent des sédiments vers 4000 avant JC, ce qui signifierait que la région était libre de glace avec des fleuves flottants jusqu'à cette époque – exactement ce qui est enregistré pendant le voyage. et Oronteus Finaeus probablement des cartes des bibliothèques d'Alexandrie.
En d'autres termes, le travail de Hapgood ne peut tout simplement pas être considéré comme une frange lunatique. Même s’il s’agissait sans aucun doute d’un théoricien amateur, il a fait son devoir et l’a fait vérifier minutieusement par des professionnels. Les cartographes US Air Force SAC, par exemple, ont travaillé avec lui pendant deux ans, complétant ainsi leurs conclusions complètes sur l'Antarctique.
À partir de cartes du vieux roi de la mer, Charles Hapgood
Les robustes de Platon sont des formes qui déterminent partie de la forme sacrée. Ils ont d’abord été catalogués par l’ancien philosophe Platon ( d’où leur nom ), bien que des preuves de ces formes les plus magiques aient été trouvées dans le monde entier plus de 1 000 ans avant la documentation de Platon. nIls sont constitués des’Cinq Polyèdres Réguliers Convexes’ : hexaèdre ( cube ), octaèdre ( double pyramide inversée ), tétraèdre ( pyramide ), Icosoèdre et dodécaèdre. Les noms sont dérivés du nombre de côtés de chaque forme : 4, 6, 8, 12 et 20 respectivement. nLes quatre premières formes conviennent aux composants : la terre ( hexaèdre ), l’air ( octaèdre ), le feu ( tétraèdre ) et l’eau ( Icosoèdre ), la cinquième, dodécaèdre, représentant le ciel, l’éther ou l’Univers.

















