solides de Platon Confiance en soi et géometrie sacrée solides de Platon

solides de Platon Confiance en soi : Lithothérapie Solides de Platon

  • solides de Platon tétraèdre
  • solides de Platon paix intérieure:eau solides de Platon

solides de Platon géométrie

Les robustes de Platon sont connus depuis l’antiquité. Il a été suggéré que certaines boules de pierre sculptées créées par les derniers néolithiques d’Écosse s’avère être ces formes ; cependant, ces boules ont des attaches arrondis plutôt que polyédriques, le volume de attaches diffère souvent du volume de sommets des solides de Platon, il n’y a aucune boule dont les attaches conviennent aux 20 sommets du dodécaèdre et l’arrangement des attaches ne l’est pas toujours. nnLes Grecs de l’Antiquité ont étudié en profondeur les solides de Platon. Certaines sources ( comme Proclus ) attribuent leur découverte à Pythagore. D’autres preuves montrent qu’il ne connaissait peut-être que le tétraèdre, le cube et le dodécaèdre et que la découverte de l’octaèdre et de l’icosaèdre appartient à Theaetetus, un contemporain de Platon. franchement, Theaetetus a donné une description mathématique des cinq et a pu être responsable de la première preuve connue qu’il n’existe aucun autre polyèdre convexe fréquent. nnLes robustes de Platon sont proéminents dans la philosophie de Platon, leur homonyme. Platon a rédigé à leur sujet dans le dialogue Timée c. 360 av. J. -C. dans lequel il a associé chacun des 4 composants classiques ( terre, aspect, eau et feu ) avec un solide régulier. La Terre était associée au cube, l’air à l’octaèdre, l’eau à l’icosaèdre et le feu au tétraèdre. Il y avait une justification intuitive pour ces associations : la chaleur du feu est aiguë et poignardante ( comme un petit tétraèdre ). L’air est fait de l’octaèdre ; ses minuscules composantes sont si lisses qu’on peut seulement le sentir. L’eau, l’icosaèdre, coule de la main lorsque l’on la ramasse, comme si elle était faite de petites boules minuscules. a l’inverse, solide très non sphérique, l’hexaèdre ( cube ) représente la ‘ terre ‘. de plus, le cube est la seul personne solide régulier qui tesselle la taille euclidien et qui est considéré comme la cause de la solidité de la Terre. nnDu cinquième solide platonique, le dodécaèdre, Platon remarque obscurément, ‘… le dieu s’en servait pour disposer les constellations sur tout le ciel ‘. Aristote ajouta un cinquième élément, aithēr ( aether en latin, ‘ éther ‘ en anglais ) et postule que les cieux étaient faits de cet élément, mais il n’avait aucun intérêt à le faire correspondre avec le cinquième solide de Platon. nnEuclide entièrement mathématiquement décrit les robustes de Platon dans les composants, le dernier bouqin ( Livre XIII ) qui est consacré à leurs caractéristiques. Les propositions 13-17 du bouqin XIII décrivent la construction du tétraèdre, de l’octaèdre, du cube, de l’icosaèdre et du dodécaèdre dans cet ordre. Pour chaque solide, Euclide trouve le rapport du diamètre de la sphère circonscrite à la taille du bord. Dans la Proposition 18, il soutient qu’il n’y a plus de polyèdres constants convexes. Andreas Speiser a défendu l’idée que la construction des 5 solides réguliers est le but principal du matériel déductif canonisé dans les Éléments[5] Une grande partie de l’information dans le Livre XIII est à coup sûr dérivée des travaux de Theaetetus. nnAu XVIe s., l’astronome allemand Johannes Kepler a tenté de relier les cinq planètes extraterrestres renommées à l’époque aux cinq robustes platoniques. Dans Mysterium Cosmographicum, mis en ligne en 1596, Kepler a proposé un exemplaire de l’équipement solaire dans lequel les cinq robustes ont été incrustés les uns dans les autres et séparés par une série de sphères inscrites et circonscrites. Kepler a proposé que les relations de distance entre les six planètes connues à ce moment-là pourrait être compris en matière de cinq solides de Platon enfermé dans une sphère qui représente l’orbite de Saturne. Les six sphères correspondaient chacune à l’une des planètes ( Mercure, Vénus, Terre, Mars, Jupiter et Saturne ). Les solides ont été ordonnés avec l’octaèdre à l’intérieur, suivi de l’icosaèdre, du dodécaèdre, du tétraèdre et au final du cube, dictant ainsi la structure du matériel solaire et les relations de distance entre les planètes par les solides platoniques. En fin de compte, l’idée insolite de Kepler a dû être abandonnée, mais de ses recherches sont sortis ses trois lois de la mobile orbitale, dont la première est que les orbites des planètes sont des ellipses plutôt que des cercles, ce qui a changé la valeur de la physique et l’astronomie. Il a aussi trouvé les solides de Kepler.